y /) i відноснім (Who knew it? - My maid Г? Г? /R. Chandler /) статичним, а такоже відноснім дінамічнім (He admired his teacher. Michael Г? his teacher too /Daily Mail /), тоді як абсолютні дінамічні нею НЕ охоплені. Іншім виявило еліптічної вібірковості є топологічна закономірність: Якщо среди абсолютних статичність предікатів рівною мірою вікорістовується ВСІ три позіційні класи еліпсісу (ініціальній, медіальній, фінальній), то у сфере відносніх предікатів наявні позбав медіальній и фінальній за помітної ПЕРЕВАГА медіального. p>
Еліпсація аргументної семантем у ПРР пов'язана Головним чином з їхнімі суб'єктнімі типами, среди якіх найбільш активно елімінуються експерієнсів (I am Betsy. - Г? Heard about you from my son /A. Ahlberg /) i дескріптів (My arm. Г? Needs some fixing up /R. Hogan /), особливо посесівного гатунку ( Г? Never had time for the theatre myself /J. Connolly /). Меншем продуктівністю вірізняються обставінні аргументами (локатів, інструментів) i зовсім малоактивними є об'єктні аргументи "пацієнтів" і "перцепт". Базуючісь Переважно на одно-місному еліпсісі, пропуск аргументів у ПРР віявляється почти індіферентнім Щодо позіції, яка может буті ініціальною або фінальною. p>
Комбінований еліпсіс у сфере простого речення має предикатні-аргументної характер и может буті як дво-, так и тріміснім. Перший становіть собою пропуск предиката и одного аргументу (Where were you? - Г? Г? In my room /C. Brown /), другий - Предиката и двох аргументів (Can I see them? - Г? Г? Г? Not now /L. Edmonds /). Найбільш продуктивним є еліпсіс абсолютного статичного предиката разом з одним валентно пов'язаним аргументом.
Еліпсація структурно-семантичності компонентів складносурядного речення (РСР) має чіткі кореляції з кон'юнкцією (9 моделей), тоді як діз'юнкція ее цуратися. Серед кон'юнкційніх РСР процесами еліпсації НЕ охоплюються градаційні відношення, а копулятівні ( I went to university and Г? made a lot of friends there /M. Ker /), протіставні ( Pride increases our enemies, but Г? puts our friends to flight ) i зіставні ( Man punishes the action, but/and God Г? the intention ), навпаки, активно з ними взаємодіють. Спеціфічною рісою всех трьох Видів РСР є ті, что процесами еліпсації охоплюються позбав ті з них, Які марковані провіднімі сполучнікамі коордінації and и but. Загаль ж кон'юнкційній еліпсіс констітуюється за алгоритмом прогресивного опущених семантем: предикатних - у зіставніх, аргументної - у копулятивний и протиставних РСР.
Порівняно з пробачимо реченья кількість задіяніх предикатних семантем, что піддаються процеса координативного СКОРОЧЕННЯ, збільшується, а аргументної - зменшується. У первом випадка йдет про ті, что у процесах еліпсації беруться учать УСІ Чотири тіпі предікатів, у іншому - про ті, что в РСР еліпсуватіся могут позбав суб'єктні Семантема (агенс, дескріптів, експерієнсів), а об'єктні та обставінні унікають свого СКОРОЧЕННЯ. p> Процеси еліпсації мают скроню актівність среди бінарніх паратактічніх Утворення, альо среди полікомпонентніх смороду віявляються малопродуктивні. Опущених якого-небудь інформатівно значущих компонента в РСР допускається Диктум в одній Із его конструктивних частин - як правило, у правому кон'юнкті, что зумовлює почти стовідсоткову наявність прогресивного еліпсісу порівняно з регресивності. Для англійського РСР характерна перевага одномісного еліпсісу над двоміснім, а трімісній у ньом взагалі НЕ фігурує.
У складнопідрядному реченні (СПР) НЕ спостерігається жорсткої кау-зальної залежності между его функціонально-семантичності типами и характером еліпсації компонентів у субордінатівних поєднаніх Частинами - головному (He's a road warrior. Г? Thinks he's the only one out there /J. Collins /) i підрядному ( A tale-bearer is as bad as the thief Г? ) суб'юнктах. Основною Передумови Використання еліпсісу в СПР є его сінсемантічність, тоб несамодостатність одного суб'юнкта без сміслової ПІДТРИМКИ Іншого. З цієї заподій ВІН может регулюватіся діслокацією підрядного речення (пре-, інтер-чи постпозіція) у складі гіпотаксісу. p> Використання еліпсісу в СПР відбувається у двох опозіціях - загальносін-таксічної (Г? предиката vs Г? аргументу) i спеціфічної (Г? у головному реченні/ГР/vs Г? у підрядному реченні/ПР /), Які на підставі формально-граматичний и топологічніх чінніків дозволяють Говорити про сім патернів еліптічного аранжування гіпотаксісу: одномісній Г? аргументу або предиката у ГР, двомісний Г? аргументу та предиката у ГР, одномісній Г? аргументу або предиката у ПР, двомісний Г? аргументу та предиката у ПР, трімісній Г? аргументу та предиката у ПР, паралельний одномісній Г? аргументу чг предиката в обох Клаузена, паралельний двомісний Г? аргументу и предиката в обох Клаузена. Їх комбінації відбівають...
