];
Одін' брат, одін' свС’т' свС’тлий ти, Ігорю, обидва есвС’ Свят'славлічя ! [16, c. 43];
Ту ся брата разлучіста ... [16, c. 48];
... ось бо два сокола слС’тС’ста зй відняв столу злата поіскаті граду Тьмутороканя ... [16, с. 51];
... ось бо два сокола слС’тС’ста зй відняв столу злата поіскаті граду Тьмутороканя ... [16, с. 51]. p> Небагато порушення системи двоїни значною мірою падають на сумнівні місця або місця з псуванням в тексті:
нь нечесно одолС’сте, нечесно бо кров погану проліясте [16, с. 51]; p> Се чи створісте моєї сребрених сС’дінС’ [16, с. 52]. p> Тут переписувач вживає аорістіческую форму у множині (як би з віднесенням слів до Ігоря і Всеволода і до їх дружині) замість очікуваного двоїни.
Під фразі В«ваю хоробра серця Вь жестоцем' харалузС’ скута а Вь буесть загартованаВ» [16, c. 51] - варто теж множина замість двоїстого.
Про безсумнівною псуванні тексту свідчать наступні випадки:
Темно бо бє Вь 3 день: два сонця помС’ркоста, і зй нима молода мС’сяца ... тьмою ся поволокоста і Вь морС’ погрузиста [16, с. 51];
Ті бо два хоробра Свят'славліча Ігор і Всеволод 'вже лжу Убуд [16, c. 51];
... обидва багряна стл'па погаста і зй нім 'молода мС’сяца Олег' і Свят'слав' т'мою ся поволокоста [16, c. 45];
... і велике буіство подасть хінів [16, c. 52]. p> 2.3. Множина. p> Множинне число використовувалося, коли мова йшла про більш ніж двох предметах: братрі, столи, сестри, села .
Множинне число іменників, як і єдине, в тексті пам'ятника зазнало деяка зміна.
Іменники у формі множини з основами на * ЕЏ використовують флексії іменників основи на * З”.
Під множині називному відмінку:
Тоді по Руській землі рС’тко ратаевС’ кікахуть, нь часто врани граяхуть, трупиа себі дС’ляче, а Галичина свою рС’чь говоряхуть, хотять полетС’ті на уедие [16, с. 47];
... Дятлова тектом' шлях Кь рС’цС’ кажут' [16, c. 48]. p> Під множині родовому відмінку:
Тоді пущащеть 10 соколов' на стадо лебедС’й: які дотечаше, та преди пС’сні пояша - старому Ярославу, хороброму Мстиславу, іже зарС’за Редедю пред п'лки касожьскимі, червоному Романові Свят'славлічю [16, с. 41-42];
Тії бо біс Щитова , зй засапожніки кліком' пл'кі побС’ждають ... [16, с. 52];
А поганого Кобяка із 'цибулі моря, од желС’зних' веліких' пл'ков' половецких', яко віхр', виторже ... [16, c. 53]. p> Слово сьшь, що відноситься до відміни на * З”, у формі множини всіх відмінків, за винятком родового, відмінюється як іменник з основою на * ЕЏ:
Ти бо можеши посуху живими шерешири стрС’ляті - удалими сини ГлС’бові [16, c. 56]. p> Під множині в тексті пам'ятника відбулися деякі новоутворення.
Один з прикладів новоутворення - форма родового відмінка множини іменника князь:
О, стонаті Руської землі, пом'янувши пр'вую годину і пр'вих князів [16, c. 56]. p> За думку С.П.Обнорского, В«ця форма повинна бути относимого чи не до оригіналу, а до найближчого з нього списком: у наведеній фразі більш пізню синтаксичну конструкцію з вживанням родового-знахідного прямого об'єкта замість нормального в показаннях пам'ятника знахідного відмінка В»[12, c. 52]. p> До цього ж списку повинні бути зведені новоутворення у формі називного відмінка множини з основами на * Зђ:
А мої ти куряни свС’дімі к'меті: под трубами повиті, под шеломи в'злС’лС’яні, конець копія в'скормлені, шляху імь вС’домі, яруги імь знаємо, луці у ніх' напрузі, Тулії відчиненим, шаблі із'острені ... [16, с. 43-44];
Уже бо бС’ди його пасет' птиць по дубію; вл'ці грозу в'срожать по яругам'; орли клектом' на кістки звС’рі зовут'; лисиці брешут' на чр'ления щити [16, с. 44];
А мої ти куряни свС’дімі к'меті : под трубами повиті, под шеломи в'злС’лС’яні, конець копія в'скормлені, шляхи імь вС’домі, яруги імь знаємо, луці у ніх' напрузі, Тулії відчиненим, шаблі із'острені ... [16, с. 43-44]. p> З XIII століття спостерігається явище взаємовпливу між формами називного і знахідного відмінків множини числа у іменників чоловічого роду, що виражається звичайно в заміщенні старої форми називного відмінка відмінком знахідним, іноді - зворотним вживанням називного у значенні знахідного відмінка:
Се вС’трі , Стрибожі внуці, вС’ют' з моря стрС’ламі на храбрия пл'ки Ігореві [16, с. 46];
Тоді по Руській землі рС’тко ратаевС’ кікахуть, нь часто врани граяхуть, трупиа себі дС’ляче, а Галичина свою рС’чь говоряхуть, хотять полетС’ті на уедие [16, с. 47];
Країни заради, гради весели [16, с. 61]. p> Слід відзначити арх...
