Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Сутність і значення касаційного провадження

Реферат Сутність і значення касаційного провадження





p align="justify"> Довгі роки ідея щодо створення апеляційних судів конкурувала з ідеєю організації адміністративних судів, яка закладена у ч. 2 ст. 118 Конституції РФ, де вказано на те, що судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. p align="justify"> Президентом Росії був підписаний Федеральний закон № 353-ФЗ В«Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу Російської ФедераціїВ». Закон змінив порядок оскарження судових актів. З першого січня 2012 року, діє єдиний порядок перевірки рішень світових суддів і судів загальної юрисдикції в другій інстанції. p align="justify"> Федеральним законом передбачається створення апеляційних інстанцій у федеральних судах загальної юрисдикції РФ, а також встановлюється порядок апеляційного провадження. Відповідно до ст. 320 ЦПК РФ передбачається можливість апеляційного оскарження будь-яких рішень судів загальної юрисдикції, що не вступили в законну силу. Приватна скарга і подання прокурора, як і раніше, повинні подаватися через суд, який прийняв оспорюваний акт, протягом 15 днів з дня винесення ухвали суду першої інстанції (ст. 332 ЦПК РФ). Апеляційна скарга - протягом місяця з дня ухвалення судового рішення в остаточній формі, якщо інший термін не буде встановлений у ЦПК РФ (ч. 2 ст. 321 ЦПК РФ). Подібне нововведення встановлено з урахуванням сформованої практики. Найчастіше суди не в силах вчасно виготовити повний текст рішення, що призводить до недотримання термінів. За місяць реально отримати рішення суду, належним чином підготувати апеляційну скаргу. p align="justify"> Законодавець, приймаючи даний законопроект, покладає на апеляційну інстанцію рішення ряду чітко визначених завдань.

Першочергове завдання полягає в розширенні прав громадян і організацій, що беруть участь у справі, на оскарження судових постанов шляхом додавання апеляційної інстанції, в наданні всім рівної можливості на принесення додаткових доказів за правилами, чинними в першій інстанції. На сьогоднішній день, в силу ч. 2 ст. 339 ЦПК РФ посилання особи, що подає касаційну скаргу, на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускається тільки в тому випадку, якщо ці докази не можливо було уявити до суду першої інстанції. Згідно нової редакції ч. 1 ст. 327.1 ЦПК РФ додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними. Про прийняття нових доказів суд повинен винести ухвалу. p align="justify"> Основний новелою перегляду рішень судів першої інстанції є неприпустимість передачі справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 320.1 ЦПК РФ апеляційні скарги, подання та приватні скарги можуть розглядатися не тільки в районних судах. При цьому в апеляційній скарзі або поданні не можуть міститис...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...