треби в пароплавах спонукало Радторгфлоту порушити перед центром питання про якнайшвидшої перекидання судів; злиття однорідних організацій має на увазі обмеження кількості заготівельників)
Якщо в цих пропозиціях виділити граматичні основи, то вийде досить фантастична картина: поглиблення змушує оцінювати ... загострення спонукало порушити ... злиття має на увазі ...
Таке усунення людини з тексту, створення міфічних суб'єктів пояснювалося специфікою ділового стилю. Однак, побудова таким чином пропозицій дозволяло уникнути особистої відповідальності, представити будь-яку ситуацію як результат дії стихійних сил (поглиблень, загострень, знижень). p align="justify"> Лексичні особливості російської мови також не можна залишити без уваги. Становлення нового суспільного ладу супроводжувалося такими явищами в лексиці:
поширення іменників з фамільярно-зневажливим суфіксом (їдальня, читалка, ізобразіловка (образотворчий відділ Наркомосу) нормалка (нормальна школа), стаціонарка (стаціонарна школа);
поширення слів з вузьким, ситуативним значенням (лішенец, освітянин, совкінец, трестовік, режімщік);
поширення скорочень (Чеквалап - надзвичайна комісія з заготівлі валянок і личаків, тверодежда - одяг тверського виробництва, акавек - студент АКВ (академії комуністичного виховання);
поширення малозрозумілих народу запозичених слів в газетах і в мові документів (пленум, ультиматум, ігнорувати, регулярно, персонально, ініціатива (з часом багато слова стали загальнозрозумілою, проте слово має бути зрозуміло в момент вживання, а не через десять років);
поява негативної емоційного забарвлення у нейтральних слів в результаті такого ситуативного їх вживання, яке звужувало і спотворювало значення цих слів (елемент, дисидент, вояж, помагайте).
Функціональні та стилістичні особливості офіційної російської мови радянського часу:
зловживання метафорами і символами (боротьба за успішність, битва за врожай, авангард робітничого класу, сигналізувати (доносити), чистка, зачистка, вітер змін, імперіалістичні акули, сповзання, обростання, гідра контрреволюції);
зловживання епітетами величності (небувалий, гігантський, нечуваний, титанічна, унікальний);
часте вживання категорично стверджують слів (очевидно, виразно, ясно факт, нічого подібного В«мені виразно здаєтьсяВ»);
проникнення слів з кримінального жаргону в газетний і офіційну усну мову (забуреть, крити, липовий, самопливом, базік, шпана);
вживання лайки у пресі та усної публічної мови (гад, паразит, білогвардійська сволота);
вживання евфемізмів, слів що приховують справжній зміст поняття (ізолятор - в'язниця, опрацювання - груба критика, компетентні органи - органи держа...
