користання примусу, коли метод переконання не досяг шуканого результату. Таким чи-ном, до заходів примусу відносяться процесуальні дії і рішення, здійснювані проти волі зацікавлених осіб.
2.Процессуальное примус різновид державного примусу. Суб'єктом його застосування завжди є державний орган або посадова особа, які здійснюють кримінальне судочинство у даній справі, а об'єктом приватні особи (фізичні або юридичні). Так, процесуальне примус не застосовується за рішенням потерпілого. Відміна незакон-них актів адресована посадовим особам, тому також не може вважатися мірою процесуального примусу. Якщо ж посадова особа не виконує процесуальне рішення, то примус застосовується до нього як до громадянина, який порушив закон.
3.Мери кримінально-процесуального примусу відрізняються від інших видів державного примусу тим, що вони регулюються кримінально-процесуальним правом, є частиною кримінального процесу. Цією ознакою дані заходи відрізняються від кримінального покарання, адміністративного, дисциплінарного, цивільно-правового та іншого примусу.
Таким чином, заходи кримінально-процесуального примусу можна визначити як передбачені кримінально-процесуальним правом дії і рішення органів, які ведуть виробництво у справі, що обмежують права інших учасників процесу поза їх волею.
4. Заходи процесуального примусу слід відрізняти від понять кримінально-процесуальних санкцій та кримінально-процесуальної відповідальності. Санкція це нормативне визначення примусу як результату порушення диспозиції норми. Заходи процесуального примусу можуть застосовуватися без порушення диспозиції будь-якої норми права в превентивних цілях (забезпечення можливої вЂ‹вЂ‹конфіскації майна шляхом накладення на нього арешту). У той
Водночас не всі санкції реалізуються примусово (наприклад, санкції нікчемності скасованого процесуального акта). Санкції передбачають кримінально-процесуальну відповідальність вплив на порушника процесуальних норм, пов'язане з негативною офіційною оцінкою його дій. Така відповідальність також не збігається із заходами процесуального примусу. p> Загальною підставою і межею застосування заходів процесуального примусу є необхідність досягнення цілей правосуддя, забезпечення встановленого порядку кримінального судочинства та належного виконання Прігову-ра. Заходи процесуального примусу застосовуються лише при дійсному або реально можливу появу перешкод для руху справи.
Загальними умовами застосування процесуального примусу служать: 1) наявність порушеної кримінальної справи, 2) належний суб'єкт застосування (що складається на відповідній посаді, прийняв справу до свого провадження, який не підлягає відведення) і 3) належний об'єкт (особи, на яких поширюється дія кримінально-процесуального закону). Про перший з цих умов слід сказати докладніше. Порушена кримінальна справа служить юридичною підставою для процесуального примусу, бо передбачає наявні...
