і, у таких лідерів як М. Хрущов чи М. Горбачов, які, вважаючи, що покликані служити народу, трудящим, їх соціалістичним ідеалам і життєвим інтересам, встають на цей тернистий шлях і починають боротьбу з партійно-державної бюрократією, номенклатурою, досягла на обраному шляху великих або менших результатів.
Якраз за умови поєднання дій В«ЗверхуВ» з підтримкою громадян В«знизуВ» і забезпечується просування вперед, до демократії. Саме таким шляхом-спочатку з допомогою В«хрущовської відлигиВ», а потім В«горбачовської перебудовиВ» - і був в основному зруйнований в Радянському Союзі тоталітаризм комуністичного типу. Коли головне було зроблено, М. Горбачов ціною розвалу СРСР був відсторонений від влади, а в Росії до керівництва прийшли Б. Єльцин і його команда лібералів, які оголосили себе демократами. Але дивна річ: як тільки це сталося, перехід від тоталітаризму до демократії різко загальмувався і пішов в іншому напрямку.
Йдучи від тоталітарних порядків до кращої життя, суспільство здійснює перехід від тоталітаризму до демократії, який представляє собою, на думку К. Поппера, суперечливий процес В«відкриттяВ» суспільства в сенсі переходу від закритого до відкритого суспільства можна охарактеризувати як одну з найглибших революцій, через які пройшло людство В», перехід, заповнює мало не всю історію людської цивілізації, ще не скрізь досяг однакових рубежів. Спираючись на попперовского розуміння відкритого суспільства і сучасне тлумачення демократміі, можна стверджувати: перехід від закритого суспільства до відкритого, від тоталітаризму до демократії в Росії включає кілька ліній такого розвитку. Найважливіші з них:
1) зміни в суспільній свідомості, пов'язані із заміною монополії на інформацію гласністю, затвердженням свободи друку;
2) руйнування або трансформація державної системи масових репресій, терору;
3) перетворення характерною для комуністичного тоталітаризму політичної системи-тандему В«Партія-державаВ» в демократичну політичну систему з загальноприйнятим поділом властей і багатопартійністю;
4) конституційно-юридичне оформлення демократичних порядків і прав громадян;
5) формування за допомогою демократичних виборів усіх структур демократичної влади;
6) відкритість суспільства до демократичними законами і нормами міжнародного права.
Можна розгорнути широку дискусію, висуваючи теоретичні і практичні аргументи за і проти визнання першої, вихідної, початкової лінією змін при перетворенні тоталітаризму в демократію чи зміни в суспільній свідомості, або зміни, пов'язані якщо не з руйнуванням, то з підривом системи масових репресій терору, без чого ніякі суттєві перетворення тоталітарних порядків не здійсненні.
Безперечно те, що без певних змін у свідомості суспільства (тих або інших його груп і структур) взагалі ніякі зміни не можливі, бо будь-я...
