ше досліджень, що вказують на коморбидность депресивних, тривожних і соматоформних розладів, тобто підтверджуючих, що ці різні за МКХ-10 діагнози нерідко співіснують у однієї людини (Смулевіч, Дубницкая, 1992). Деякі ж автори вважають, що це взагалі одна хвороба - депресія (Вертоградова, Довженка, Васюк, 1994), що змінила своє колишнє облич у вигляді явного меланхолійного афекту і замаскована скаргами на болі різної локалізації, нездужання, втома і, нарешті, сильно забарвиться тривогою. p> Внушительная статистика зростання депресивних, тривожних і соматоформних розладів не може бути пояснена чисто біологічними факторами або простим почастішанням кількості стресових провокацій на увазі загального збільшення рівня стрессогенности нашого існування. Коментуючи зростання депресивних розладів в американському суспільстві після другої світової війни, відомий фахівець з вивчення депресії М. Янків затверджує; "Вражаючий зростання числа випадків депресії говорить про чому. Він означає, що основну причину депресії слід шукати, мабуть, не в області біології, тому що відомо, що генетика та біохімія людини не можуть настільки радикально змінитися всього лише за одне покоління "(Янко, 1996, с.6). Сучасні біо-психо-соціальні дослідження різних психічних захворювань підтверджують їх біо-психо-соціальну природу або, використовуючи що стала популярної термінологію, - діатез-стресову модель. Відповідно до цієї моделі, біологічний діатез або біологічна уразливість виливаються в хвороба тільки за умови впливу стресорів - несприятливих психологічних і соціально-психологічних факторів. p> На наш погляд, в сучасній культурі існують і досить специфічні психологічні чинники, що сприяють зростанню загальної кількості пережитих негативних емоцій у вигляді туги, страху, агресії і одночасно ускладнюють їх психологічну переробку. За нашою гіпотезою, це особливі цінності і установки, заохочувані в соціумі і культивовані у багатьох сім'ях як відображеннях більш широкого соціуму. Ці установки стають надбанням індивідуальної свідомості, створюючи психологічну схильність або вразливість до емоційних розладів. p> Дана гіпотеза народилася на основі трьох джерел:
власного досвіду психотерапевтичної роботи, що дозволила більш глибоко проникнути у світ цінностей і установок хворого (Гаранян, Холмогорова, 1994; 1996; Холмогорова, Гаранян, 1996; 1996). p> праць представників соціального психоаналізу, спрямованих на пошук зв'язків між специфікою культури і специфікою психічних порушень, насамперед на роботах К.Хорни (Хорні, 1993; 1995). p> аналізу не дуже численних, але надзвичайно цікавих кросскультурних досліджень, доводять нерівномірність розповсюдження різних емоційних розладів в різних культурах (Кім, 1997; Eaton, Weil, 1995; Parker, 1962). h2> Ранні дитячі переживання або культурний контекст
К.Хорни була однією з перших психоаналітиків і психотерапевтів взагалі, переключити свою увагу з ранніх дитячих переживань як основних джерел психічних пору...
