соціально-історичного прогресу;
- відбувається процес прискореної автоматизації і роботизації всіх сфер і галузей виробництва і управління;
- відбуваються радикальні зміни соціальних структур, наслідком яких виявляється розширення сфери інформаційної діяльності та послуг.
Вченими виділяються два основних теоретико-методологічних підходу до інформатизації суспільства:
- технократичний, коли інформаційні технології вважаються засобом підвищення продуктивності праці та їх використання обмежується, в основному, сферами виробництва і управління;
- гуманітарний, коли інформаційна технологія розглядається як важлива частина людського життя, має значення не тільки для виробництва, але і для соціальної сфери.
Причини значного поширення технократичного підходу, ототожнення понять "інформатизація" і "комп'ютеризація" носять як об'єктивний, так і суб'єктивний характер. Об'єктивно розвиток нової техніки взагалі і, зокрема, обчислювальної техніки йде стрімко, має "Агресивний" характер. Суб'єктивно ж існує досить значне число людей як незнайомих з проблемою, так і тих, кому впровадження в суспільну думка подібного ототожнення приносить відчутні фінансові та політичні дивіденди.
Соціальна інформатика - наука, що вивчає комплекс проблем, пов'язаних з проходженням інформаційних процесів у соціумі. Це новий науковий напрямок виник на стику таких дисциплін як інформатика, соціологія, психологія, філософія. Вперше поняття "соціальна інформатика" було запропоновано А. В. Соколова і А.І.Манкевічем в 1971 році. p> Один з основоположників соціальної інформатики академік А.Д.Урсул розглядає соціальну інформатику як наукову базу формування зароджується інформаційного суспільства.
3. Основи психологічного впливу на людини
У середині двадцятого століття почалося серйозне вивчення того, без чого вже важко уявити наше життя - реклами і більш широко засобів масової інформації (ЗМІ). Ми стикаємося з рекламою всюди - сидячи вдома перед телевізором, слухаючи радіо - скрізь, де б ми не знаходилися.
Деяких людей дратують постійні рекламні ролики, з'являються посеред улюбленої телепередачі або повторювані 100 разів за годину по радіо. Проте варто звернути увагу на те, що як би нам не подобалося це "Засилля реклами" - ми постійно дотримуємося їй - вибираємо "Pepsi", читаємо "ТВ-парк", купуємо телевізори "SONY", користуємося послугами Столичного Банку Заощаджень - та хіба мало що ще. Не доводиться говорити про те, що вибираємо ми виключно "отрекламировать" президентів - ніхто не поставить на "темну конячку ". Причому одна реклама діє на нас більш ефективно, ніж інша. p> Кожна людина пояснює цей парадокс по-своєму. Але існує також і наукова точка зору, заснована на багаторічних дослідженнях, що робить її більш кращою перед ненауковими, хоча не можна з упевненістю сказати, що вона є правильною.
Реклама в США відіграє життєво важливу роль як стимулятор економічно...
