обставина - ефект, який чинить на випробуваного В«дезертирствоВ» партнера на бік більшості. Тому умови були змінені так, щоб партнер просто йшов з аудиторії в потрібний момент (щоб виключити всякі підозри, у цей момент його В«викликав деканВ»). У таких умовах експерименту ефект впливу партнера зберігався після його відходу. Після відходу партнера випробовувані робили помилки, але все ж менше, ніж коли партнер переходив на бік більшості.
Змінивши умови експерименту, Аш починав з дослідів, в яких більшість давало одностайні правильні відповіді. Потім більшість поступово переходило до неправильних відповідям, і до другого досвіду наївний випробуваний залишався на самоті, а одностайна група діяла проти нього. Поки хто-небудь залишався на стороні випробуваного, він повністю зберігав незалежність. Але як тільки випробуваний виявляв себе на самоті, його тенденція поступатися думку більшості різко зростала. [2]
Чим обумовлена ​​ступінь конформності?
На підставі вищеописаного експерименту Аш зробив деякі висновки щодо факторів, які можуть впливати на ступінь конформності людини.
Так, ступінь конформності людини обумовлена ​​і залежить по-перше, від значимості для нього висловлюваного думки - чим воно важливіше для нього, тим нижче рівень конформності. По-друге, від авторитету тих, хто висловлює ті чи інші погляди у групі - чим вище їх статус та авторитетність для групи, тим вище конформність членів цієї групи. По-третє, конформність залежить від кількості осіб, що висловлюють ту чи іншу позицію, від їх одностайності. По-четверте, ступінь конформності визначається віком і підлогою людини - жінки в цілому більш конформних, ніж чоловіки, а діти - ніж дорослі.
Аш безуспішно змінював величину розбіжностей між порівнюваними лініями і стандартної, сподіваючись знайти таке співвідношення, при якому помилка більшості буде настільки очевидною, що кожен випробовуваний відкине її і буде незалежний у своїх оцінках, але так і не домігся успіху. Навіть тоді, коли різниця між лініями становила 18 сантиметрів, все ж знаходилися піддослідні, які приєднувалися до помилок більшості. [2]
Критика експерименту: значимість ситуації
Безперечно, дослідження Аша збагатили соціальну психологію знаннями про фактори, обумовлюють виникнення феномена конформізму, продемонстрували можливості тиску групи на особистість і, що дуже важливо, намітили шляхи подальшого дослідження цієї проблеми. Але проте від уваги послідовників експериментатора не вислизнув факт залежності ступеня конформності від характеру ситуації експерименту і складу групи, що не дозволяє повною мірою врахувати такий фактор, як значущість для індивіда висловлюваного думки.
Справедлива критика експерименту Аша була побудована насамперед на лабораторному характері групи. Проблема значущості ситуації взагалі дуже гостро стоїть перед соціальною психологією. У даному к...
