вам сподобається, весь той час, поки, на підставі того, що сталося раніше, ви будете намагатися передбачити, що буде далі. Ви сподіваєтеся, що будете здатні передбачити те, що станеться, якщо я роблю саме те, що відповідає гіпотезі, сформульованої вами на підставі того, що сталося, коли ви це проробили. Якщо ви задоволені тим, що вийшло, і якщо вам пощастить, ви цілком можете отримати Нобелівську премію. Сер Чарлз Шеррингтон поставив своє особисте клеймо на рефлекторну дугу, хоча він відкрив її, і тепер рефлекторна дуга назавжди закарбовується в розумі кожного студента-біолога. І якщо ви не звикнете з такого роду речами в біології, а також у фізіології, анатомії, патології, клінічної неврології, нейропсіхіат-рії, у вас немає шансу стати лікарем: ви ніколи не здасте іспити. Сер Чарлз Шеррингтон колись сказав в "Інтегративної діяльності нервової системи", що насправді рефлекторна дуга є експериментальною фікцією, і навів приклади безлічі інших подібних "фікція". Це одна з статей експорту з лабораторії в наше повсякденне життя: багато чого в теорії та практиці навчання, в "програмуванні" поведінкової терапії засноване на уявленні про те, що ми, взагалі-то в принципі - якщо набратися мужності і відмовитися від не піддаються перевірці думок далеких від науки філософів та інших неуків - не що інше, як фізико-хімічні чорні ящики; в такий чорний ящик виробляється введення, а з нього отримують висновок. У проміжку відбувається щось на зразок основної обробки цих проміжних бітів (які розглядаються у сумі). ... "p align="justify"> У кінці книги жанр ще раз змінюється. Тепер це швидше за все художня проза без сюжету: величезна кількість діалогів, то з незнайомими людьми, то з дружиною і дочкою; витяги з щоденника; опис відчуттів, які відчуває Лейнг зараз і так далі. Багато діалоги присвячені темі відчуження (звичайна справа для атмосфери тих років). Часто обвинуваченим особою, що втілює холодність, неуважність і так далі, Лейнг виводить самого себе. Наприклад, ось короткий діалог з дочкою:
В«Наташа тато, тобі подобається моє нове плаття?
Я (пишу) дуже хороше Наташа звідки ти знаєш, ти ж його не бачив?
(Я забув підняти голову) В»
Аналіз жанру (питання про цілісність)
На перший погляд, це одна з найбільш сумбурних і безладних його речей (при тому, що він і завжди писав кілька несистематично). Лейнг не пробував покласти в основу книги єдину ідею, більше того, вся книга присвячена, практично, того, що цієї ідеї немає, і спростуванню тих ідей, які колись існували в цьому сенсі. Він сперечається і з тим, що було прийнято, і з тим, що приходило в голову йому самому, і спростовує всі. Частина тексту доводить цілком певні положення (коли Лейнг пише, що існує внутрішньоутробна пам'ять, ясно, що саме він хоче сказати), інша частина тексту не доводить нічого ("я намагався тільки описувати", пише він), третя сама точно не знає, ...
