ності, вольової регуляції дій і пр. В результаті, в Залежно від характеру узагальнення один і той же чоловік може бути, наприклад, чесним, працьовитим, товариським і пр. в одних ситуаціях і умовах, але проявляти інші, часом протилежні якості в інших В»(Б. Б. Косов, 2010, с. 27). p> Більше того, реалізуючи принципи системного вивчення особистості, Б. Б. Косов підкреслює, що особистість - це розвивається і динамічна система. У період становлення особистості і з розширенням сфери активної життєдіяльності зростають В«мірність і рів-невость особистісної структуриВ». Розвиток властивостей-узагальнень заісіт від багатьох зовнішніх і внутрішніх факторів: здібностей суб'єкта, спрямованості його активності, задоволення його потреб (Успішності дій) і т. д. Змістовно цей процес визначається співвідношенням сфер життєдіяльності і не зводиться тільки до досягнення все більшою широти узагальнення в освіті тих чи інших властивостей. Процес розвитку пов'язаний також з В«підвищенням диференційоване в„ў ситуацій, видів власної активності, в яких різні полярності одного і того ж властивості (Общітельность-замкнутость. ..) дають найбільш бажаний і сприятливий для конкретного людини ефект. Зміна зовнішніх і внутрішніх умов життя людини може призводити і до "переобобщенію" - зміни властивостей: зміні їх полярності або навіть "згасання" (незатребуваності) В»(там же, с. 27).
Таким чином, прихильників зазначених підходів до дослідження індивідуальності об'єднує думка про те, що оптимальною стратегією інтеграції даних про співвідносними різноманітних особливостей людини є лише системні дослідження індивідуальності. Системний підхід дозволяє перейти від постулирования В«МозаїчноїВ» сутності індивідуальності до вивчення закономірностей, що зв'язують різні її рівні в суб'єкті психічної діяльності (Т. Ф. Базилевіч, 2008).
Принципи системного дослідження специфіки індивідуальних особливостей широко використовуються в рамках концепції прикордонної аномальної мінливості особистості, автором якої є відомий вітчизняний психопатолог І. В. Боєв.
Численні дослідження, проведені автором концепції та його учнями, дозволяють розглядати індивідуальність людини у взаємозв'язку його антропологічних, конституціональних, нейрофізіологічних, нейрохімічних, особистісних властивостей, причому в континуумі від норми - прикордонної аномальної мінливості буд не викликає сумніви патології. Діагностично значущими для дослідження індивідуальності, на думку прихильників даної концепції, є В«не окремо узяті і реєстровані симптоми до якості в їх кількісному вираженні, а виявлення типу інтегральних взаємовідносин між психологічними параметрами з наступним поданням їх у вигляді узагальнених психолого-математичних моделей, що характеризують специфічні функціональні стану В», і як наслідок - індивідуальне своєрідність людини.
Таким чином, цілісна картина багатогранних властивостей і якостей індивідуальності може відтворюватися при си...
