lign="justify">. У лінгвістиці тексту дослідниками виділені такі його характеристики, як зв'язаність [6, 26, 19, 32], цілісність [19], комунікативна спрямованість [23], завершеність [8, 26], інформативність [26,9], членімость [8, 9].
Кожна з характеристик суб'єктно-об'єктних. У сукупності вони утворюють шкалу, на якій місце кожної характеристики визначається її близькість або до суб'єкту, або до об'єктному полюса [35]. p align="justify"> Характеристики тексту, розташовані ближче до суб'єктного полюса, менш чітко визначені дослідниками тексту [35]. Виникає проблема при визначенні такої характеристики тексту як його комунікативна спрямованість. У роботах дослідників тексту [23] вказується необхідність врахування комунікативної спрямованості тексту, але не розшифровується, що під ці розуміється. p align="justify"> Невід'ємною характеристикою тексту є його інформативність, наявність у ньому деякого повідомлення, сенсу [7]. Кожен текст повинен нести якусь нову інформацію. Але при цьому виникає проблема, що буде новим. І.Р. Гальперін, провівши аналіз різних видів інформації на різних текстах, підкреслює, що інформація, що відноситься до тексту, розрізняється по своєму прагматичному призначенням. p align="justify"> Інформативність може виявлятися в різних формах - від нульової, коли зміст тексту не дає нічого нового, а лише повторює вже відоме, до концептуальної, коли для її виявлення необхідно піддати текст аналізу [35]. На думку Т.М. Дрідзе, В«інформативність характеризує не абсолютну кількість інформації в тексті, ... але лише ту смислову інформацію, яка, швидше за все, стане надбанням реципієнтівВ» [9, с. 34]. p align="justify"> Така характеристика, як завершеність може бути розглянута з позиції автора і реципієнта. Автор тексту ставить перед собою завдання представити, пояснити зі своїх позицій явище об'єктивної реальності. Пізнання будь-якого явища протікає складно, переривчасто, автор може, йде від основної мети, але знову пізніше повертатися до неї. Текст буде завершений, коли, на думку автора, його задум отримав вичерпне вираження, В«коли бажаний результат досягнутий самим поступальним рухом теми, її розгортаннямВ» [8, с.23]. Л.М. Мазурін і А.С. Штерн вважають, що в кожному конкретному випадку опис об'єкта може бути В«вичерпним з точки зору тих цілей і завдань, які ставлять перед собою дані комуніканти, їх рівня пізнання даного об'єкта. Актуально текст може бути завершений В»[22, с. 54]. А.А. Леонтьєв підкреслює відміну цілісності тексту від його завершеності. Вона не визначається через інтенцію мовця, а тільки через її функціональне використання реципієнтом. В«Закінченість є передумовою цінності, але її не вичерпуєВ» [19, с. 45]. p align="justify"> Суб'єктно-об'єктної характеристикою тексту є членімость. З одного боку, це формальна характеристика тексту, тому що важко сприймати текст, в якому відсутня розбиття на глави, частини. З іншог...
