;язків, морально-правового боргу. На думку Н.І. Матузова, юридична відповідальність є елемент правового статусу особистості. Це відповідальність за належне і правильне виконання лежачих на ній обов'язків. Статусна відповідальність постійно перебуває у складі загальних (статусних) правовідносин. Вона реалізується в цих правовідносинах [21]. Суб'єкт з допомогою відповідальності пов'язаний з суспільством і державою. Це типова загальна зв'язок, що відображає взаємні права та обов'язки. Особистість і держава перебувають у стані взаємної відповідальності.
Вчинення суб'єктами юридичної відповідальності соціально значущих дій виходячи з правового боргу - факт реальної дійсності, який полягає в активному правомірному поведінці. Так, встановлення правового обов'язку і дій суб'єкта, заснованих на ньому, має значення для застосування заходів заохочення, які є об'єктивним виразом добровільної відповідальності, противагою покаранню і примусу. Правовий борг взаємопов'язаний з соціально активним правомірним поведінкою [22]. p> Позитивна юридична відповідальність розглядається так само, як правомірна поведінка, тобто відповідно до нормами права. Деякі вчені розуміють позитивну юридичну відповідальність як реальне правомірна поведінка суб'єкта, тобто відповідальність як виконання належного. На думку І.С. Ретюнськіх, позитивна відповідальність є міра дозволеного поведінки, вона виникає, коли суб'єкт реалізує права і обов'язки [23]. Суть позитивної відповідальності не в обов'язках дотримуватися закону, не в правах і обов'язки громадян і держави, а в їх відповідальному поведінці [24].
Сумлінна, добровільна реалізація прав та обов'язків є процес, динаміка відповідальності, противагу правопорушенню і покаранню за його вчинення. У процесі реалізації прав і обов'язків суб'єкт повинен постійно узгоджувати свою поведінку з тією моделлю, яка вказана в правовій нормі і яка є мірою свободи і відповідальності особистості [25].
Юридична відповідальність в механізмі реалізації прав і свобод громадян виступає в якості засобу, міри і гарантії правомірної поведінки індивідів, тому, з одного боку, юридична відповідальність забезпечує особі певну сферу свободи, а з іншого - обмежує цю сферу державним примусом, несприятливими наслідками для правопорушника [26].
3. Реалії та ідеали
Світ постає не тільки як щось, соотносящееся з людиною і його реальної діяльності, а й як світ можливого: ще не реалізованих творчих можливостей. Картина світу в певній культурі для філософа виступає як вихідний В«факт культуриВ», щодо якого належить провести категориальную рефлексію. Щоб перетворити В«Факт культуриВ» в онтологію, в систему категорій, де людина з її атрибутами розуміється як органічна частина світу з його атрибутами, треба позначити основні риси картини світу, вимальовується в сучасній культурі [27].
Говорячи п...
