ними засобами. Це визнавали прихильники логічного позитивізму. На мою думку, народження нового пов'язано з інтуїцією людини. Наприклад, видатний математик і філософ Анрі Пуанкаре говорив, що жодна нова математична ідея не народжується на базі старих математичних ідей. На думку Пуанкаре, народження нового це завжди є чисто інтуїтивний процес, який не може бути обмежений і обгрунтований якими-небудь логічними поясненнями. Також як і Пуанкаре, я вважаю, що причини народження нового є особлива природна обдарованість людини, яку ми називаємо інтуїцією. Таким чином, наведений раніше приклад Бетховеном я пояснюю інакше, ніж Поппер. Не дивлячись на те, що Бетховен був глухим, у нього був внутрішній музичний слух також як і Піфагор Бетховен чув гармонію небесних сфер і відбив її у своїй музиці. Причиною геніальності Бетховена є наявність інтуїції. Вплив сім'ї навколишнього середовища та музичної освіти, на мій погляд, для творчої особистості є другорядними. 1
Поппер у своїй книзі відкрите суспільство та його вороги дає характеристику раціоналізму і ірраціоналізму. Що розумів Поппер під раціоналізмом? Оскільки терміни В«розум і раціоналізм В»розпливчасті, необхідно пояснити в якому сенсі я вживаю ці терміни. По - перше необхідно відзначити що я використовую їх у вельми широкому сенсі: - для позначення не тільки інтелектуальної діяльності але також спостережень і експериментів .... По друге я використовую термін В«раціоналізмВ» для того щоб позначити в загальних рисах підхід який прагнути вирішити як можна більше проблем звертаючись швидше до розуму ніж до емоцій і пристрастям В». 2 [1]
Даючи більш розгорнуте визначення раціоналізму Поппер поширює його також на взаємини між людьми В«я можу помилятися, і ти можеш помилятися, але спільними зусиллями ми можемо поступово наближатися до істини В». 3 На думку Поппера таке розуміння раціоналізму допомагає людям краще розуміти один одного і знайти компромісне рішення проблеми. Компроміс згода не можливо без допомоги розуму. За допомогою любові неможливо прийти до згоди і розуміння. У любові, ми забуваємо про свої інтереси? жертвуючи ними заради інтересів коханої людини. У такому випадку згоді розуміння не досягається, тому що не враховуються інтереси обох люблячих сторін. Наприклад, В«Том любить театр. Дік любить танці. Том люблячи наполягає на вирішенні піти на танці, а дик заради томи хоче піти в театр. Цей конфлікт не може бути вирішений любов'ю, і він скоріше буде тим сильніше, ніж більше любов. З нього існують тільки два виходи. Один полягає, щоб використовувати емоції і, в кінцевому рахунку, насильство, а інший - у використанні розуму неупередженості розумного компромісу В». 4 Таким чином, Поппер вважає, що любов не дозволяє людям прийти до взаємного компромісу, в внаслідок чого любов поступово переростає в ненависть.
Це міркування Поппера вважаю не правильним. Людина, яка по-справжньому любить, ...
