Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Проектування роботехнічних коштів для поточних ліній прядильного виробництва

Реферат Проектування роботехнічних коштів для поточних ліній прядильного виробництва





я питання про цінності того чи іншого рішення. Таке передчасне цікавість майже завжди завдає шкоди неупередженому застосуванню морфологічного методу. Однак, як тільки отримано всі рішення, можна зіставити їх з будь-якою системою прийнятих критеріїв.

- рух механізму відбувається:

а) в площині;

б) просторі.

- наявність взаємодії механізму з іншими

робочими органами РС:

а) саме з одним робочим органом;

б) саме з двома робочими органами;

в) саме з трьома робочими органами;

г) немає . br/>В 

Рис. 4. Поле пошуку рішень проблеми В«Збільшити надійність роботи робототехнічного засобу машини потокової лінії прядильного виробництва В»


В 

Рис. 5. Поле пошуку рішень для проблеми В«Зменшити кількість зв'язків робототехнічного кошти з машиною потокової лінії прядильного виробництва В»


В 

Рис. 6. Поле пошуку рішень для проблеми В«Збільшити надійність роботи 3-го елемента робототехнічного засобу машини потокової лінії прядильного виробництва В»


- перетин вихідним ланкою механізму траєкторії вихідної ланки іншого робочого органу РС:

а) обов'язково;

б) необов'язково;

в) ні в якому випадку.

- наявність у механізму примусового руху від іншого робочого органу РС:

а) обов'язково;

б) необов'язково;

в) автономне рух.

- суміщення вихідним ланкою механізму різних технологічних операцій:

а) є;

б) немає . p> - вид руху вихідної ланки механізму:

а) поворотне ; p> б) замкнутий.

- траєкторія вихідної ланки механізму:

а) пряма лінія;

б) дуга кола;

в) лінія, проходить через m характерних точок;

г) лінія, в певної своєї частини відповідна необхідної траєкторії;

д) шатунная крива;

е) сателлітовая крива.

- траєкторія вихідної ланки робочого органу PC, функціонально взаємодіє з модельованим механізмом:

а) пряма лінія;

б) дуга кола ; p> в) лінія, проходить через m характерних точок;

г) лінія, в певної своєї частини відповідна необхідної траєкторії;

д) шатунная крива;

е) сателлітовая крива.

- наявність вистоїть при русі вихідного ланки механізму:

а) немає ; p> б) є один вистій;

в) є два вистою;

г) є m -е кількість вистоїмо.

- вистій вихідної ланки механізму обумовлений:

а) конструкцією самого механізму;

б) застосуванням допоміжного пристрою.

- механізми, застосовувані для отримання вистою:

а) храповой механізм;

б) мальтійська механізм;

в) стрижневий механізм;

г) кулачковий механізм;

д) зубчастий механізм;

е) механізм автоматичного включення і виключення.

- кількість законів руху у вихідного ланки механізму:

а) один закон ; p> б) два закони ; p> в) три закони . p> - тип механізму:

а) кривошипно-повзуни механізм;

б) механізм шарнірного четирехзвенник;

в) кулісний механізм;

г) зубчастий механізм;

д) кулачковий механізм;

е) зубчасто-важільний механізм.

- спосіб захоплення вихідним ланкою механізму транспортованого їм технологічного об'єкта:

а) механічний;

б) електромагнітний;

в) пневматичний.

- форма вихідної ланки механізму:

а) прямолінійна;

б) фігурна.

Зазначимо, що як кількість параметрів, так і число їх незалежних властивостей можуть бути змінені залежно від конкретного завдання, яке ставить перед собою розробник або замовник, але при цьому загальний принцип визначення матриць-рядків зберігається.

Отримана морфологічна матриця має наступний вигляд:

В В В В В В В В В В В В В В В 

Зробимо оцінку повного числа рішень виконавчого механізму PC за формулою отриманої системи матриць:

В 

Проведемо скорочення числа альтернативних варіантів в системі матриць допомогою виключення найменш ефективних і найменш перспективних технічних рішень. Слід зауважити, що це ще не означає, що дані рішення є найгіршими, т. к. скорочення альтернативних варіантів в морфологічної матриці вироблено на підставі порівняльного аналізу наявних патентів і існуючих конструкцій PC, обслуговуючих текстильні машини потокової лінії прядильного виробництва, а також практичного конструкторського досвіду авторів справжньої роботи. Крім того, розглядаються технічні рішення окремого виконавчого механізму, а не всього PC, що включають в себе також технічні рішення і інших виконавчих органів даного маніпулятора і їх функціональну взаємозв'язок. Тому на підставі вищевикладеного загальний вигляд морфологічної матриці зберігаємо без змін.

До скорочуваним альтернативним варіантам у віднесемо наступні:,,,, ,,, ,,. p> Зробимо оцінку числа можливих варіантів, які можна синтезувати на основі морфол...


Назад | сторінка 5 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення закону руху важільного механізму при встановленому режимі роботи ...
  • Реферат на тему: Фінансовий механізм, його структура і зміст. Елементи фінансового механізм ...
  • Реферат на тему: Проектування виконавчого механізму з двигуном і одним вихідним валом
  • Реферат на тему: Розрахунок виконавчої системи управління ланкою маніпуляційного механізму
  • Реферат на тему: Проектування і дослідження механізму кришкоделательной машини