ажна угода в Україні полягає у формі арбітражних застережень. Втручання державного суду передбачено ст. 8 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж", яка дає можливість звернутися до державного суду і визнати арбітражне застереження недійсною. Державний суд не уповноважений переглядати арбітражне рішення щодо суті, він оцінює тільки процедурні питання. p align="justify"> Арбітражне і судове рішення відрізняються тим, що арбітражне рішення обов'язкове і остаточне для сторін з моменту рішення. Незважаючи на це, до Господарсько - процесуальному Кодексі передбачено єдиний порядок визнання рішень як міжнародного арбітражу, так і "звичайних" іноземних судів. p align="justify"> 3. Медіація
Медіація - це процес, де нейтральний посередник допомагає сторонам у вирішенні спору. Поняття "медіація" походить від латинського mediarе - "посередником". Роль медіатора - полегшити спілкування сторін, допомогти їм сфокусувати увагу на реальні причини спору і вибрати варіанти рішення. Мета цього процесу полягає в тому, що сторони самі приходять до обопільної згоди у вирішенні конфлікту. p align="justify"> Керівник Українського Центру Медіації Галина Єременко перевагами медіації вважає економію часу, фінансів, конфіденційність процедури, можливість сторін конфлікту впливати на результат.
Якщо підсумком медіації стає знаходження компромісу, медіатор допомагає сторонам закріпити його у мировій угоді. Також медіація може плавно переходити в третейське судочинство: коли сторони домовляться, що рішення за них приймає медіатор [2]. p align="justify"> Як і будь-який тип АРС, процес медіації гнучкий. Відмінності, що визначають характер процесу медіації, обумовлюються стилем медіатора і характером взаємодії сторін. p align="justify"> Незважаючи на те, що медіатором може стати будь-яка людина, більшість судових справ довіряється медіаторів-юристам. Виняток робиться в сімейних суперечках, де в основному беруть участь (або працюють в парі) юристи та терапевти чи юристи і бухгалтери. Медіація доречна у всіх типах справ, і ефективна навіть на апеляційному рівні. Цей процес істотно допомагає в тих випадках, коли сторони хочуть зміцнити відносини, де особисті або професійні або інші не менш важливі аспекти потребують дозволу [1]. p align="justify"> 4.Переговори
Переговори - це серце всіх угод, насправді, це частина повсякденного життя. До цих пір ведуться дебати, чи є процес переговорів процесом АРС, так як вони завжди були шляхом дозволу багатьох справ. Проте процес переговорів необхідно переосмислити, тому як він, безсумнівно, лежить в основі всіх процесів АРС. p align="justify"> Інші процеси АРС відрізняються від переговорів участю однієї або більше нейтральних сторін. Традиційні переговори, зі свого боку, включають тільки сторони і, якщо вони представлені, то й адвокатів. Процес переговорів отримав більше уваги після розширенн...
