чинне діяння. Але сам злочин ні слідчий, ні суд, у провадженні яких перебуває справа, сприймати безпосередньо не можуть. Тому докази є необхідними засобами встановлення істини у кримінальній справі. У науці та практиці вже давно вироблені певні правила, з урахуванням яких слід дослідити кожне доказ у тій чи іншої класифікаційної групи. br/>
2. Належність і допустимість доказів
Питання про поняття та зміст доказів є в правовій літературі дискусійним. Одні автори стверджують, що під доказами слід розуміти тільки відомості про факти або фактичні дані, факти. Інші процесуалісти виходять з "двоїстого" розуміння доказів, в силу чого доказами є як відомості про факти (фактичні дані), так і джерела доказів (засоби доказування), в яких вони знаходяться. Нарешті, третя група фахівців вважає, що докази являють собою нерозривну єдність відомостей (фактичних даних) і засобів доказування (джерел, в яких вони знаходяться). p align="justify"> У чинному кримінально-процесуальному законодавстві доказами є як будь-які відомості, що відповідають певним вимогам, так і засоби доказування (протоколи слідчих і судових дій, інші документи і т.д.). Такий підхід здається неправильним, оскільки доказами є все-таки інформація (відомості, фактичні дані, факти), а засоби доказування є лише форма існування інформації в кримінальному судочинстві. Зрозуміло, між ними існує нерозривний зв'язок, яка навряд чи підлягає запереченню чинності правової значущості процесуальної форми. Тому при виробництві, припустимо, обшуку шукані об'єкти не були виявлені. У цьому випадку доказом є не сам протокол обшуку, а факт відсутності в місці проведення обшуку об'єктів, які прагнули виявити слідчий або дізнавач. p align="justify"> У ст.74 КПК визначені властивості, іманентно (спочатку) властиві доказам у вигляді фактичних даних (відомостей, інформації). Ці властивості в теорії кримінального процесу прийнято називати належність та допустимість доказів. Деякі фахівці вважають, що обов'язковою властивістю докази є його достовірність, що є помилкою. Достовірність докази встановлюється лише в процесі його оцінки - одного з елементів процесу доказування. Не випадково законодавець у численних нормах процесуального закону вимагає від посадових осіб, які здійснюють кримінальний процес, вказівки на мотиви визнання одних доказів достовірними, а інших - недостовірними. p align="justify"> Относимость - властивість доказів, що полягає в їх здатності встановлювати або спростовувати мають значення для кримінальної справи фактичні обставини, серед яких визначальну роль відіграють обставини, що входять до предмету доказування.
Допустимість - властивість доказів (фактичних даних, будь-яких відомостей), що полягає в здатності інформації бути використаною в цій якості в кримінальному судочинстві.
Поняття допустимості доказів носить інтегративний, комплексний характер і вк...
