ю. Претор, надаючи позовну захист, не був пов'язаний правилом про виклад позову в точних словах закону. Користуючись своєю владою, він міг визнати нові відносини або, навпаки, залишити без захисту формально відповідають закону відносини. p align="justify"> Екстраординарний процес - безпосередній розгляд справи судовим чиновником. Він з'явився в кінці республіканського періоду. До кінця III в. н. е.. Нова форма процесу витіснила формулярний процес. Причину появи цієї форми процесу слід шукати в імператорської влади. Імператор викорінював елементи демократії республіканського періоду, а саме: обрання суддів, безконтрольне здійснення претором його функцій. Крім того, нова організація імперії зажадала введення однакового пристрою цивільної юстиції на всій території імперії. p align="justify"> Екстраординарний процес проводився імператорськими чиновниками. Принцепс міг сам особисто розглянути будь-яку справу, а міг зрадити його своєму чиновнику. Зазвичай у Римі і Константинополі (після поділу імперії на Західну і Східну) судовими повноваженнями були наділені начальники міської поліції, в провінціях - правителі провінцій, а по дрібних справах - муніципальні магістрати. p align="justify"> Порядок розгляду справи був інший, ніж раніше. Процес від початку до кінця вів один чиновник, без поділу на дві стадії, у присутності лише учасників (сторін). При неявці позивача справа припинялася, при неявці відповідача - розглядалася заочно. Допускався відвід відповідачем суду. Сторони та адвокати давали присягу. Доказами були показання свідків, письмові документи. Характерно, що свідчення одного свідка до уваги не приймалося. p align="justify"> Судові рішення були різноманітні за змістом: сплата грошової суми, обов'язок видати річ, необхідність здійснити будь-яку дію. Суддя міг зменшити позовні вимоги потерпілого. Якщо суддя доходив висновку про неясності справи, він міг передати його на розгляд вищестоящої інстанції. Судове рішення наводилося у виконання на прохання позивача органами держави. Якщо відповідач був присуджений до видачі певної речі і протягом двох місяців не передавав її добровільно, то вона вилучалася у нього примусово. У тому випадку, якщо відповідач не сплачує відповідну суму, на майно боржника накладався арешт, потім воно продавалося по частинах з метою задоволення судового рішення. Якщо у боржника не було майна для виконання судового рішення, він полягав у в'язницю. p align="justify"> На відміну від раніше існуючого порядку допускалося оскарження судового рішення у вищестоящу судову інстанцію. Подача скарги на судове рішення зобов'язувала апеляційну інстанцію розглянути справу в повному обсязі. p align="justify"> Скарга подавалася усно по винесенню рішення або ж у письмовому вигляді в термін не пізніше десяти днів після судового рішення. Вона вручалася судді, який прийняв рішення. Останній передавав скаргу до вищестоящого суду. Скарги, що направляються імператору, розглядалися в Раді імператора. Р...
