Ђ‹вЂ‹(репрезентована) сама категорія у свідомості людини, з якою структурою знання і досвіду вона асоціюється. Прототип - осередок найбільшого числа найбільш репрезентативних ознак категорії в скоррелировать вигляді, тобто виступаючих у вигляді пучка ознак, співвіднесених між собою. Такий прототип є, безсумнівно, і у категорії тексту. p align="justify"> Якщо врахувати, що найбільш розмито ті границі категорії тексту, які пов'язані з верхньою межею, тобто з розміром, або об'ємом тексту, слід думати, що і виділення прототипових текстів обумовлюється насамперед критерієм матеріальної протяжності текстів. Це змушує нас визнати, що прототиповими можна вважати тексти обмежені по своїй протяжності, тексти не просто середньої величини (та й що могло б вважатися подібної середньою величиною?), А тексти малого обсягу, малі тексти. p align="justify"> Іноді висловлюється думка, що розмір тексту не входить до числа його сутнісних характеристик, і частка істини в цьому твердженні безсумнівно, є. Це не означає, однак, що всі тексти методологічно дорівнює зручні для аналізу. Вводячи поняття прототиповому тексту, ми й хочемо вибрати для аналізу таку групу текстів, які найбільш показові і які наочно демонструють, яка архітектоніка й внутрішня організація тексту і які саме текстові категорії встановлюються тут досить просто. До групи прототипових текстів можна, по всій видимості. віднести листи й невеликі інструкції до артефактів, статті в енциклопедіях, публіцистичні статті в газетах і журналах, тексти-інтерв'ю, рецепти і т. п. Семантичний простір таких текстів невелика, та й анафоріческіе і катафорические зв'язку (як, втім, і інші сигнали зв'язності тексту) тут установлюються без праці. Хотілося б у той же час підкреслити, що і в цих текстах починають простежуватися ті риси складної структурации, при якій, як правильно відзначає Є. І. Діброва, семантичний простір тексту має бути охарактеризоване як включає і предтекст, і підтекст, і надтекст і т . п. (Діброва, 1997, 35).
З яких причин ми вибираємо в якості прототипових тексти малого обсягу? Представляючи собою безпосередню матеріальну даність, ці тексти доступні для огляду і наблюдаеми в самих дрібних їх деталях. Вони володіють чітко вираженими межами: початком, кінцем і тим, що міститься між ними. Вони демонструють тим самим такі важливі характеристики тексту, як його окремість, виделенность, формальна і семантична самодостатність, тематична визначеність і завершеність. Тут неважко описати всі зв'язки як між окремими фрагментами тексту - пропозиціями, так і між частинами цих фрагментів. Нарешті у подібного тексту ясна його інформативність, його когнітивна підгрунтя - зміст його створення, загальний його задум і реалізований в особливій язиковій формі підсумок створення у вигляді особливого семантичного простору. p align="justify"> Немає і не може бути таких текстів, які не фіксували б який-небудь фрагмент людського досвіду і його осмислення. Це ...
