о неочевидні положення до безпосередньо очевидним, то в цьому процесі відомості ми можемо зробити помилку: наше умовивід може бути помилковим. Але існують певні правила, які показують, як відрізняти умовиводи правильні від умовиводів помилкових. Ці правила вказує логіка. Завдання логіки тому полягає в тому, щоб показати, якими правилами має слідувати умовивід, щоб бути вірним. Якщо ми ці правила знаємо, то ми можемо визначити, чи дотримані вони в тому чи іншому процесі умовиводу. p align="justify"> З такого визначення завдань логіки можна зрозуміти значення логіки.
Значення і користь логіки. Для з'ясування значення логіки звичайно прийнято виходити із визначення її. Ми бачили, що логіка визначається як наука про закони правильного мислення. З цього визначення логіки, невидимому, випливає, що варто вивчити закони правильного мислення і застосовувати їх у процесі мислення, щоб можна було мислити цілком правильно. Багатьом навіть здається, що логіка може вказувати кошти для відкриття істини в різних галузях знання. p align="justify"> Але насправді це невірно. Логіка не постачає свою метою відкриття істин, а ставить своєю метою доказ уже відкритих істин. Логіка вказує правила, за допомогою яких можуть бути відкриті помилки. Внаслідок цього, завдяки логіці можна уникнути помилок. Тому стає зрозумілим твердження англійського філософа Д.С. Мілля, що користь логіки головним чином негативна. Її завдання полягає в тому, щоб застерегти від можливих помилок. Внаслідок цього практична важливість логіки надзвичайно велика. В«Коли я приймаю до уваги, - каже Д. С. Мілль, - як проста теорія умовиводи, якого невеликого часу достатньо для придбання повного знання її принципів і правил і навіть значною досвідченості в їх застосуванні, я не знаходжу ніякого вибачення для тих, хто , бажаючи займатися з успіхом яким-небудь розумовою працею, упускає це вивчення. Логіка є великий переслідувач темного і заплутаного мислення; вона розсіює туман, що ховає від нас наше невігластво і змушує нас думати, що ми розуміємо предмет, в той час коли ми його не розуміємо. Я переконаний, що в сучасному вихованні ніщо не приносить більшої користі для вироблення точних мислителів, що залишаються вірними змістом слів і пропозицій і знаходяться постійно насторожі проти термінів невизначених і двозначних, як логіка В». p align="justify"> Багато часто посилаються на так званий здоровий глузд і кажуть: В«Так адже помилки можна знаходити без допомоги логіки, за допомогою лише одного здорового глуздуВ». Це, звичайно, справедливо, але часто буває недостатньо знайти помилку, потрібно ще пояснити її, вміти точно охарактеризувати і навіть позначити її. Інший знає, що в тому або іншому умовиводі є помилка, але він не в змозі сказати, чому це умовивід потрібно вважати помилковим. Це часто можливо зробити тільки завдяки знанню правил логіки. p align="justify"> Логіка має також значення для визначення взаємного відносини між науками. Різниця між наука...
