і рр.., - часом його зрілості, коли в суспільній думці, засобах масової інформації утвердився авторитет Європейського суду.
Одна з характерних особливостей третього періоду (1990 р. - кінець 1998 р.) - різке збільшення числа держав - учасників Ради Європи, а також справ, що надійшли до Суду і розглянутих ним. У 1990-і рр.. Рада Європи поповнився 17 новими членами, і відповідно на момент реформи 1998 в його складі значилося 40 суддів (у подальшому склад Суду відповідно збільшився). У цьому ж році Суд виніс рішення по 106 справах, а за попередні сім років (1990 - 1997 рр..) - Близько 600 рішень. p align="justify"> Третій період є знаковим не тільки в кількісному плані. У 1994 р. після отримання необхідного числа ратифікацій набув чинності прийнятий у 1990 р. Протокол № 9 до Конвенції, що став важливим кроком у процесі перетворення індивідуального заявника на повноправного учасника судового розгляду. Відтепер приватні особи, їх групи та неурядові організації отримали право передавати скаргу безпосередньо до Суду і особисто постати перед ним. p align="justify"> Вже на початку третього періоду стало очевидно, що організаційна форма юридичного механізму Ради Європи потребує удосконалення. Починаючи з 1980-х років, у зв'язку з безперервним зростанням кількості справ, переданих до органів Конвенції, розглядати справи в прийнятні терміни ставало все важче. У 1990-х роках проблема ускладнилася через приєднання до Конвенції нових Держав. Число зареєстрованих Комісією справ зросло з 404 1981 року до 4750 у 1997 році. При цьому незареєстровані або тимчасові досьє, відкриті Комісією в цьому ж 1997 році, перевищили 12 тисяч. Статистика роботи Суду відбивала аналогічну ситуацію: 7 справ, переданих до Суду в 1981 році, 119 справ - у 1997 році. Збільшення кількості справ викликав тривалі суперечки про необхідність реформувати контрольний механізм, створений Конвенцією, в результаті яких було прийнято Протокол № 11. p align="justify"> Він був підписаний у травні 1994 р. під найменуванням "Про реорганізацію контрольного механізму, створеного відповідно до Конвенції". Необхідність і невідкладність реформи обгрунтовувалися істотним підвищенням ефективності судового захисту прав людини і основних свобод, особливо у зв'язку зі зростаючою кількістю звернень і розширився складом Ради Європи. Протокол № 11 вніс значні зміни в розділи II і IV Конвенції, а розділ III був повністю виключений. p align="justify"> Отримання необхідного числа ратифікацій зайняло близько чотирьох років. Протокол № 11 і відповідно нова редакція Конвенції набули чинності 1 листопада 1998 року, і тоді ж відбулася інавгурація ("посвячення") нового Суду, обраного Парламентською Асамблеєю у січні та квітні 1998 р.
Після інституційної реформи 1998 існували процедури значно спростили: Європейська комісія була ліквідована, за Комітетом міністрів залишився лише контроль над виконанням постанов Європейського суду, а всі власне судові фун...
