і (виражають повідомлення), питальні (виражають питання), спонукальні (виражають спонукання) і оптативної (виражають бажання). Засоби вираження їх значень різні: морфологічні (способу дієслова), синтаксичні (конструкція пропозицій), просодические (інтонація).
Значення затвердження / заперечення, що відображають наявність / відсутність об'єктивних зв'язків між предметами, ознаками, подіями, про які йде мова у реченні. Перший член опозиції (затвердження) не маркується, другий маркується граматичними, словотворчими і лексичними засобами вираження заперечення.
Емоційна і якісна оцінка змісту висловлювання, що виражається лексично (словами зі значенням «погано» або «добре»), просодичний (оклику пропозиціями), а також за допомогою вигуків. Крім цього, дане значення може бути представлено складнопідрядними реченнями, що містять у головній частині оцінний модус, або конструкціями з вступними словами і оборотами («на щастя», «до нещастя» і т.п.). Слід при цьому підкреслити, що оцінність лише частково пов'язана з семантикою модальності: у наявності точка зору мовця, його ставлення до змісту дескриптивного висловлювання, але далеко не завжди достатньо ясно виражено «ставлення змісту висловлювання до дійсності». Оцінність доцільно розглядати як особливу семантико-прагматичну сферу, що взаємодіє з модальністю (що представляє собою один з елементів її оточення, середовища; в термінах функціональної граматики - периферії поля модальності).
Класифікація модальних значень, що приводиться А.В. Бондарко, перегукується з концепцією З.Я. Тураєва, яка в цілісному поле модальності виділяє значення абсолютної і порівняльної оцінки (аксіологічні модуси), значення забороненого і дозволеного (деонтіческіе модуси), бажаного і небажаного (оптативної модуси), можливого і неможливого (алетіческіе модуси), відомого і невідомого (епістеміческіе модуси) [38, с. 111-112].
Підсистеми модальних значень, що виділяються за різноаспектній ознаками, частково перетинаються, так що віз?? Ожни випадки, коли одне і те ж значення (залежно від того, в якому аспекті воно розглядається), входить в різні ряди. Напр., Владність, з одного боку, може бути віднесена до ряду значень, пов'язаних з поняттям потенційності, а з іншого, - включається в ряд значень, які охоплюються поняттям комунікативної установки висловлювання. До тих же двом рядам може бути віднесено значення бажаності (оптативної).
різноаспектній модальні характеристики Пропозітівние основи висловлювання можуть поєднуватися або виключати один одного. Так, наказовий спосіб відноситься до тієї сфери модальних значень, де виявляється несуттєвим протиставлення достовірності / недостовірності (вираз недостовірності в даних умовах виключено, а достовірність спеціально не виражається, т. к. для семантики імперативу вона неактуальна).
А.В. Бондарко пропонує виділити три основних рівня представлення ієрархії модальних відносин у лінгвістичному аналізі. Перший рівень, найбільш високий, - общемодальний. Йдеться про тлумачення інваріанта семантики модальності. Другий рівень - виділення і співвіднесення окремих типів (рядів) модальних значень. «Відносини в рядах» можуть бути пов'язані з принципом природної класифікації зокрема, це співвідношення значень, які охоплюються поняттям потенційності, а також відносини між членами ряду «оповідальність - Запитальному - по...
