ичної системи в цілому або до її окремих елементах, нормам, цінностям у відкритій, демонстративної формі»;
) Дж. Дженкінс і Б. Кландерманс: «Політичний протест - колективна дія або система колективних дій, спрямованих на зміну систем представницької і / або виконавчої влади, проведеної державної політики або взаємовідносин між громадянами і державою в цілому »;
) С. Терроу: «Політичний протест - використання руйнівних колективних дій, націлених на інститути, еліти, які панують і інші групи і скоєних для досягнення деяких колективних цілей і вимог протестуючих». Цей же дослідник виділяє п'ять складових політичного протесту, підкреслюють його руйнівний, негативний характер: прямий характер, за допомогою якого відкидається інституційне посередництво; можливість насильства, яке є ультимативній формою протесту; експресивність протесту - протестувальники часто не здатні заявити інструментальні вимоги і висловлюють протест за допомогою алегоричних звинувачень і неадекватною лексики; зверненість вимог протестуючих на інші групи або елітні угруповання; наявність, незважаючи на експресивність протесту, певної стратегії при виборі форм поведінки, об'єкта критики і власних цілей.
) Д.Челпанова: «Політичний протест - форма участі, що включає сукупність громадських негативних реакцій соціальних суб'єктів на діяльність політичного режиму, з метою впливу на прийняття рішень»;
) В.В. Сафронов: «Політичний протест - нелегальне політична участь громадян, що не передбачається законами, але і не припускає звернення до насильства».
До визначення соціального протесту, даваемому в рамках політичної соціології, звертається І.А. Савченко у статті «Політичний протест в сучасному суспільстві: технологічний підхід».
«Соціальний протест -« оспорювання »,« заперечення »всієї соціальної діяльності, самих принципів суспільно-політичного життя, обурення існуючими порядками та інститутами влади в цілому, виступи лише проти?? окремих тенденцій в їх політиці чи способів її здійснення.
Проте, з назви роботи випливає, що основна увага автора сконцентрована на розкритті політичного протесту в ключі технологічного підходу.
Політичний протест розглядається як технологія - «спосіб реалізації людьми конкретного складного процесу шляхом розчленування його на систему послідовно взаємопов'язаних процедур і операцій, які виконуються більш-менш однозначно і мають на меті досягнення високої ефективності».
І.А. Клімов вважає, що ефективність протестного дії, що розуміється як здатність добитися від влади виконання пропонованих вимог, визначається двома інституційними факторами: соціальної мобілізованість протестувальників і респонсівностью влади. Під соціальною мобілізацією розуміється процес формування нових суб'єктів соціальної діяльності, солідарних спільнот, які одночасно з набуттям внутрішньої цілісності отримують можливість перетворювати систему соціальних відносин на підставі альтернативного ціннісно-нормативного «кадру» (ідеології, міфу, картини світу), взятого в якості суб'єктивно полагаемого сенсу соціальної дії. Соціальна мобілізація передбачає становлення колективного суб'єкта протестного дії, його здатності встановлювати правила і процедури, на основі яких здійснюється дана діяльність, а також формування внутрішньогрупової ідентич...
