овується конкуренція понять адаптація та соціалізація ... Причетність цих понять до загальної для них проблеми, мабуть, і є підставою для деяких авторів вживати їх як тотожні. Однак це підстава не можна вважати достатнім »[6].
Але, правомірно ставлячи питання про необхідність розмежування цих понять, Д.А. Андрєєва дещо спрощує сутність адаптації людини, вважаючи, що вона являє собою лише подолання труднощів, труднощів через звикання, освоєння нової справи.
Розуміння сутності людини як сукупності всіх суспільних відносин, продукту діяльності і спілкування, дані аналізу психологічної літератури дозволяють вважати, що і в першому, і в другому підходах правильно, але односторонньо розуміється процес його адаптації. Адже «пристосування» є формою адаптації людини як організму. Процес же його адаптації як особистості може протікати і в пристосувальної формі, так і у формі «активного оволодіння» новими видами діяльності та умовами їх здійснення, тому адаптація відрізняється широкою виразністю.
В адаптаційний поведінці людини, зазначає професор М.І. Дьяченко, можуть брати участь фізіологічна, ендокринна і інші реакції людини, психічні процеси, досвід, стану, і властивості особистості. «Чим складніше умови і значніше в громадському відношенні цілі, які стоять перед людьми, тим більшу роль в процесі адаптації грають вищі сторони особистості, включаючи і світогляд» [21].
Поведінка людини, не може бути зведене до проявів якого-небудь одного, нехай фундаментального, життєвого відносини. Життєві орієнтації суб'єкта можуть бути суперечливі. Ні однієї кінцевої цінності (будь то рівновагу, задоволення, успіх, користь ...) недостатньо для опису та інтерпретації фактів. Необхідно поєднати в межах однієї концептуальної схеми всі ці орієнтації, попередньо поповнити їх число, і тоді поведінку і психічні процеси суб'єкта зможуть бути представлені як цілком адаптивні, це принцип, який стверджує існування жорсткої відповідності між вихідними життєвими відносинами суб'єкта та реалізують їх психічними процесами і поведінковими актами.
неадаптивность полягає в тому, що в учасників будь-якої діяльності намічається зрушення мотивів або намірів від групової мети до індивідуальної. Своєрідність відхилень у поведінці людини полягає в тому, що моменти неадаптивности в поведінці виступають моментом суспільного розвитку. Тоді незліченні і своєрідні прояви неадаптивности окремих індивідуумів у своїй сукупності можуть бути як одна з умов висхідного суспільного руху.
Наукове та художня творчість, мистецтво, виховання, новаторство в будь-якій діяльності - все це велике поле прояви неадаптивности в діяльності людини. Взагалі прогрес у сфері культури а, отже, прогрес у всіх сферах людського життя зобов'язаний готовності і схильності людей до НЕ приспособительному поведінки. Будь-які спроби звести специфічні людські прояви діяльності до адаптації - самій же культурою знецінюються і відкидаються. Це, в свою чергу, означає, що «неадаптивность» перетворюється на нормативну межу діяльності. Тим самим стверджується інший рівень адаптивності: «бути неадаптівним» виступає як умова адаптованості людини до тієї чи іншої діяльності, зокрема, його визнання відповідної соціальною групою. Порівняно із завданням підтримки біологічної норми функціонування (виживання) людина, творячи, діє «неадаптивно», однак це цілком адапти...
