я для справи.
У нормах, що визначають процесуальний статус звинувачення, підозрюваного, потерпілого, а також захисника, цивільного позивача, цивільного відповідача, право подання доказів займає важливе місце.
Цим правом наділені не тільки перераховані вище особи, а й обвинувач, представники потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, а також будь-які громадяни, підприємства, установи та організації. При аналізі вище зазначеного звертають на себе увагу відмінності у правовій природі подання доказів зазначеними суб'єктами кримінального про-процесу. Необхідність подання предметів або документів може бути обумовлена?? захистом законних інтересів тих чи інших осіб, виконанням службового або громадянського обов'язку.
Так, подання доказів підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним особою - це дієва можливість реалізації правового статусу суб'єктів доказування, які мають власні інтереси або представляють інтереси інших осіб.
Для успішного виконання своїх процесуальних функцій, відстоювання законних інтересів ці особи наділені правом подавати докази, брати участь в їх дослідженні.
реалізуючи ці права, обвинувачений, потерпілий та інші учасники процесу отримують можливість внести свою лепту у встановлення істини у кримінальній справі.
Обвинувач, який підтримує державне обвинувачення в суді, також наділений правом представляти докази. Однак, будучи представником держави, прокурор керується принципами публічності, всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, а тому його право на подання доказів одночасно виступає і як його обов'язок.
У цьому полягає суттєва відмінність від подання доказів іншими учасниками процесу. Іншу правову природу носить подання доказів громадянами, підприємствами, установами та організаціями, керівниками підприємств, установ та організацій, подача докази для них виступає службовим обов'язком повідомляти органам попереднього розслідування і суду про вчинені на тому чи іншому закладі, організації злочину, подавати їм відповідні предмети і дОКУМЕНТА.
Що стосується подання доказів громадянами, які не беруть участь у справі, то цим вони виконують свою моральну, громадянську обов'язок - сприяти органам держави в боротьбі зі злочинністю.
Досліджуючи правову природу подання доказів, слід визначитися з питанням про його предмет. У кримінально-процесуальній літературі під поданням доказів, як правило, розуміється уявлення предметів і документів, які можуть мати доказове значення. Однак існує позиція, згідно з якою може подаватися і інша інформація.
Так, М.І. Капінус вказує, що може бути подана і усна інформація (дані про знаходження предметів і документів, що мають значення для справи).
Інші автори також відзначають, що представлені докази можуть бути і у вигляді усних повідомлень про виявлене місці події, слідах інших речових об'єктах. Однак дана точка зору була піддана справедливій критиці, оскільки усна інформація (повідомлення) про місце набуття об'єкта - це свідчення, а не подання в натурі предмета або документа, який може бути визнаний речовим доказом.
Тому В.І. Федорова стверджує про те, що подібні думки необгрунтовано розши...
