в і діалектів, незмінних століттями. Це підкреслює консерватизм східної культури і вищу цінність традиції в ній.
Сучасні мови-відображення ментальності націй, що формувалися разом з ними тисячоліттями. У них злилися і тісно переплелися традиції, звичаї народів, їхньої культури. Чи можливо штучним шляхом створити єдину мову, яка має у собі властивості всіх цих суперечливих культур? Ідея, безумовно, далека від реальності. Неможливо взяти і злити воєдино те, що формувалося століттями злетами і падіннями культур, воєн, голодів, катастроф. Мова, як відображення менталітету нації, унікальний і виключає присутність у ньому свідомості інших культур, принаймні, зовсім відмінних від даної культури. [6] Штучне створення універсальної мови з цієї точки зору видається автору неможливим. Але цікаво було б поміркувати, що необхідно робити, щоб створення такої мови було хоча б частково можливим, які процеси повинні статися, і чи можуть вони статися впринципі.
Другим соціально значущим ознакою суспільства, вельми сумнівним для відображення в універсальній мові, автор вважає його (суспільства) неоднорідність. У суспільстві спостерігається абсолютно природна йому соціальна диференціація, стратифікація. Мова відображає структуру суспільства. Соціальна стратифікація - це існування структурованого нерівності між соціальними групами, що стосується доступу до матеріальних або інших благ. Вона викликана різними причинами. Основою такої диференціації може бути класовий, становий, майновий, професійний ознака. Вона відбивається в появі різних діалектів, професійної лексики в мові, часто настільки отклоняющейся від норми, що людині, незнайомому з даними наріччям, дуже важко зрозуміти значення навіть цілих фраз. Різноманіття форм і діалектів велике, їх число пов'язане зі ступенем стратифікації і кількістю її критеріїв. Наприклад, за національним критерієм виділяють діалекти у власному розумінні (характерні для вузьких кіл спілкування, коли словотвір ведеться шляхом смислової підміни), напівдіалекти (для обширних груп), национальн?? літературна мова, в розмовній формі іноді забарвлюваний місцевим вимовою. Поряд зі спеціальною професійною лексикою, пов'язаної з потребами певної галузі виробництва, є особлива лексика, типова для різних жаргонів. Існує ще одна Підкласифікація, наприклад, за сферою діяльності: студентський, злодійський, солдатський та інші жаргони. Хороший приклад многожаргонності мови, як не дивно, англійська. Одних територіальних діалектів у Великобританії налічується десятки. Це особлива «мовна» данина історії. Окремої уваги заслуговує прояв соціальної стратифікації в мовах Сходу, де вона особливо виражена, на відміну від європейських мов. У деяких східних мовах існують правила, які явно вказують, як треба звертатися до людині вищого рангу, другий касти, роду стани і т.п. У корейському розрізняють такі форми чемності: книжкова, фамильярная, ввічлива, чемна і шаноблива, нечемно. Розберемо приклад з різними формами корейського дієслова «читати». Якщо студент відповідає на запитання викладача, то він вживає чемну форму дієслова «помніда», щоб висловити повагу до викладача. Відповідаючи такому ж студенту, як він сам, він відповідає «ПОО» (ввічлива форма). Якщо цей студент-його близький друг, то і форма вираження інша, фамильярная: «поне». Класова диференціація-причина сильних відмінностей між стилями мов. Характеризуючи стан індіанських мов на початку тридцятих років, А.П. Баранніков зазначав, що суча...
