я, муніципальних службовців, працівників муніципальних підприємств і установ відповідно до нормативних правових актів представницького органу муніципального освіти;
майно, необхідне для вирішення питань, право вирішення яких надано органам місцевого самоврядування федеральними законами і які не віднесені до питань місцевого значення (ст. 50 Федерального закону від 6 жовтня 2003 р. № 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації ».
У власності муніципальних утворень можуть перебувати об'єкти культурної спадщини (пам'ятки історії та культури) незалежно від категорії їх історико-культурного значення у випадку, якщо такі об'єкти необхідні для здійснення повноважень органів місцевого самоврядування, а також в інших випадках , встановлених федеральним законом. Крім того, у власності муніципальних утворень також може бути майно, необхідне для здійснення повноважень, право здійснення яких, надано органам місцевого самоврядування федеральними законами.
При цьому п. 5 ст. 50 Федерального закону від 6 жовтня 2003 р. № 131-ФЗ передбачає перепрофілювання (зміну цільового призначення майна) або відчуження майна, що знаходиться в муніципальній власності, не призначеного для здійснення окремих державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування, для забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування та посадових осіб місцевого самоврядування, муніципальних службовців, працівників муніципальних підприємств і установ?? Ий. Органи місцевого самоврядування самостійно визначають порядок прийняття рішень про умови приватизації муніципального майна.
Під законодавством про приватизацію, як правового інституту, слід розуміти сукупність нормативних правових актів, що регулюють не тільки відносини, що виникають при приватизації, але і відносини власності, реалізацію інших речових прав, орендні, корпоративні та інші відносини; і, як справедливо зазначає С.І. Комарицький, - це «сукупність всіх тих актів, які прямо чи опосередковано зачіпають регулювання суспільних відносин при приватизації державного майна».
На практиці виникає необхідність застосування поряд з цивільним законодавством спеціального приватизаційного законодавства, звичайно, створюється певна складність у їх застосуванні, зокрема при визначенні кола нормативних правових актів, що підлягають застосуванню в конкретній ситуації за участю утвореного в порядку приватизації юридичної особи, які викликані їх багаторівневістю у сфері приватизації.
перше, наприклад, особливості та порядок приватизації організацій кінематографії встановлені Федеральним законом від 22 серпня 1996 р. № 126-ФЗ «Про державну підтримку організацій кінематографії Російської Федерації», у сфері приватизації майна федерального залізничного транспорту- Федеральним законом від 27 лютого 2003 р. № 29-ФЗ «Про особливості управління і розпорядження майном залізничного транспорту», ??у сфері обігу отриманих в результаті приватизації земель сільськогосподарського призначення - Федеральним законом від 24 липня 2002 р. № 101-ФЗ «Про обіг земель сільськогосподарського призначення », а також значним безліччю інших федеральних законів.
Крім того, федеральними законами може бути також встановлено заборону на приватизацію використовуваного в певних цілях державного (муніципального) майна, що переб...
