Семасіологія вивчає і ті відносини, якими пов'язані між собою значення різних слів: вона виділяє групи слів, подібних за своїм значенням (чарівник - маг - чарівник - чаклун); повстання - заколот - бунт - путч), і слів, протилежних за значенням (прекрасний - потворний), егоїст - альтруїст)). Велику увагу приділяє лексикологія стилістичному розшарування лексики даної мови: встановлює емоційно-експресивні відтінки слів і визначає, якому стилю мовлення - офіційному, науковому, розмовній і т.д.- Належить дане слово.
Ще одне завдання лексикології - визначення походження слів. Виділяючи такі групи слів, як споконвічно російські і запозичені, встановлюючи, коли, з яких причин запозичені слова прийшли в російську мову, вчені-лексикологи роблять висновки про особливості процесу формування лексики нашої мови.
Проблемами формування лексики мови займається лексикологія історична: вона описує лексику, за допомогою якої мова оновлюється, поповнюється новими одиницями, а також групи слів, які з якихось причин застарівають, виходять з активного мовного побуту, пересуваючись на його периферію, а іноді і взагалі зникають із мови.
Лексична система мови відрізняється від інших його рівнів своєю відкритістю, незамкнутістю, словниковий склад мови відображає ті зміни, які постійно відбуваються в суспільному, матеріальної та інших сторонах життя суспільства.
Застаріла лексика - це слова, які вживаються носіями мови, але сприймаються ними як застарілі: кавалергард, скроня, оно, опричник, пальці, сей і т.п.
Причини, з яких слово застаріває, йде з активного вживання, бувають різними.
Слово може застаріти тому, що застаріли, вийшли з ужитку особа, предмет, явище, позначені цим словом: кавалергард, кольчуга, крінолін, пищаль, цар і т.п.
Слово може по яким-небудь причин витіснене іншим позначенням того ж самого предмета, явища: вия - шия, зерцало - дзеркало, скроня - щоки, паки - знову, цей - цей, чоло - лоб, младой-молодий, шелом - шолом і т.п.
.2 Стилістична функція застарілих слів
И.И.Срезневський писав: «Кожне слово є представник зрозумілий?? Я, колишнього в народі: що було виражено словом, то було в житті; чого не було в житті, для того і не було слова. Кожне слово для історика є свідок, пам'ятник, факто життя народу, тим більше важливий, ніж важливіше поняття, їм виражається. Доповнюючи одне іншим, вони разом представляють систему понять народу, тим більше важливий, ніж важливіше поняття, їм виражається. Доповнюючи одне іншим, вони разом представляють систему понять народу, передають бувальщина про життя народу »[Срезневський 1887: 35].
Стильові та стилістичні функції архаїзмів та історизмів у сучасній мові визначаються як:
А) відображення мовного стилю епохи;
Б) створення урочистості і поетичності мови;
В) стилізація - відтворення мови епохи;
Г) зниження стилістичної оцінки (ірон., шутл., насмішкуватий., знехтувавши., неодобр. та ін.)
З перерахованих функцій найбільш важливою є перша (відтворення колориту історичної епохи), оскільки історичний опис неможливо без використання застарілої лексики. на відміну від деяких інших груп лекси...
