Джон Ролз (англ. <# «justify"> Спробуємо виокремити найбільш важливі, з точки зору соціолога, положення теорії справедливості Роулза. Сам автор визначає свою ключову категорію - справедливість - як чесність. Відмінна риса справедливого суспільства - гарантія свобод громадян, при цьому права, що гарантуються справедливістю, не повинні бути предметом політичного торгу. Хто ж є суб'єктом справедливості За Ролз головний суб'єкт справедливості - це базисна структура суспільства, точніше, способи, якими провідні соціальні інститути розподіляють фундаментальні права і обов'язки і визначають поділ переваг соціальної кооперації. Зауважимо, що саме невирішеність цієї проблематики породила у минулому столітті спочатку теорію, а потім і політичну практику анархізму. До числа основних соціальних інститутів Ролз відносить конституцію і основні економічні та соціальні пристрою. Прикладами їх, зокрема, є: захист законом свободи думки і свободи совісті, вільний ринок, приватна власність, моногамна сім'я. Основна ідея теорії справедливості полягає в тому, що ті, хто зайнятий у соціальній кооперації, разом обирають, в одному спільній дії, принципи, які розписують основні права і обов'язки і визначають поділ соціальних переваг. Люди повинні вирішити заздалегідь, як вони будуть регулювати свої домагання один до одного і яка повинна бути основна хартія їх суспільства. Точно так само, як кожна особистість повинна вирішити шляхом раціональних роздумів, що складає благо, тобто систему цілей, раціональну для їх переслідування, так і група людей повинна вирішити раз і назавжди, що вважати справедливим і несправедливим. Вибір, який мав би зробити раціональний людина в цій гіпотетичній ситуації рівної свободи, в припущенні, що проблема вибору має рішення, визначає принципи справедливості [Ролз Д. Теорія справедливості.- Новосибірськ: Изд-во Новосиб. ун-ту, 1995. - С. 26]. Ми бачимо, що автор намагається поєднати тут воєдино утилітаристський підхід з теорією суспільного договору. Ролз базує свою теорію справедливості як чесності на двох групах елементів: 1) інтерпретації вихідного стану та проблеми вибору, яку вона ставить, і 2) сукупності принципів, на які люди можуть погодитися. Сам Ролз визначає теорію справедливості як найбільш значущу частину теорії раціонального вибору. Принципи справедливості, - пише він, - мають справу з конфліктуючими домаганнями на переваги, одержувані через соціальну кооперацію; вони додаються до відносин між декількома групами або особистостями ... Так, якщо ці принципи є результатом угоди, громадяни знають принципи, яким ідуть інші (с. 30). У процесі вибору цих принципів представляється розумним і прийнятним, що ніхто не повинен отримати переваги або відчувати тяготи за рахунок природних випадковостей чи соціальних обставин. Необхідно також гарантувати, що приватні устремління і нахили, а також концепції особистості щодо власного блага не будуть впливати на прийняті принципи.
3. Основні принципи теорії справедливості
Первинний суб'єкт принципів соціальної справедливості - це базисна структура суспільства, тобто організація основних соціальних інститутів в рамках єдиної схеми кооперації. Сам же інститут Ролз визначає як публічну систему правил, які визначають посаду і положення з відповідними правами та обов'язками, владою і недоторканністю, тощо. Ці правила специфікують певні форми дій - як дозволених, а інші - як заборонені, і по них карають одні дії ...
