сн? ванн? сть зазначених вище погляд? в, думається, чт? розвиток дитини индивидуальн? , Вих? дя з чег? пов'язувати сп? с? бн? сть до? с? знанню пр? вих? дящег? з д? стіженія десятілетнег? в? зраста невірним? . Ет? п? дтверждает і пр? ведений з? ци? л? гический? пр? з практикуючих псих? л? г? в, п? Здавалося, чт? при с? временн? м розвитку детск? ї психіки ребен? до с семілетнег? в? зраста вп? лне? с? знань? м? жет висловити св? ю в? лю? тн? вальну? в? зм? жн? г? Усиня? вления. П? пов? му пропонуємо изл? жити п. 1 ст. 132 СК РФ в такій редакції: «Для Усиня? тичних дитини, д? стігшег? в? зраста семи років, нє? бх? дім? ег? с? гласие », а також внести зміни до ст. 273 ЦПК РФ, вказавши, чт? «Заяву? б Усиня? тичних розглядається в закритий? м судебн? м засіданні з? бязательно участю Усиня? вителей ..., а в нє? бх? дімих випадках р? уря, інших заинтерес? ванних осіб і сам? г? дитини в в? зрасте? т семи д? чотирнадцяти років ».
? днако? , Якщо д? п? дачі заяви? б Усиня? тичних ребен? до пр? живав в сім'ї Усиня? ставника і вважає ег? св? їм р? можцем, Усиня? вление в п? рядку винятку м? жет бути пр? ізведен? без п? лучения с? гласия Усиня? вляем? г? дитини (п. 2 ст. 132 СК РФ). Ця н? рма п? зв? ляє? Градом дитини? т небажаних ем? ци? нальних і псих? л? гических в? здействій, неминучих в результаті розголошення таємниці Усиня? тичних, п? ск? льку в таких випадках ребен? до, як правил? , Не знає? т? м, чт? в? спітивается не розс? дителями, і впевнений, чт? є р? дним син? м (д? черью) Усиня? вителей.
Заява? б Усиня? тичних розглядається в закритий? м судебн? м засіданні (ст. 273 ЦПК РФ) з метою з? зберігання таємниці Усиня? вления. Н? в? Зникаю в? пр? з: чи є нє? бх? дім? сть в пов? ї таємниці? Випадки розголошення таємниці Усиня? тичних зв'язуються з в? лей Усиня? ставника (п. 2 ст. 139 СК України, ст. 155 КК РФ). У т? м випадку, до? гда Усиня? ставники не вважають за потрібне її з? що зберігаються, г? в? рить? таємниці Усиня? тичних в?? Бще не має сенсу. П? лага,? на також не є? бязательно? ї, якщо ребен? до прекрасн? ? с? знає пр? вих? дящее і п? мнит св? їх кр? вних р? уря і р? дственнік? в. Чи не м? жет бути мови? таємниці Усиня? тичних і т? гда, до? гда дитині, до? т? р? г? х? тят взяти в сім'ю, ісп? лніл? сь 10 років. У пов? м випадку суд пр? ст? ? бязан в с?? тветствіі с? ст. 57 СК РФ заслухати ег? думку. Кр? ме т? г? , Ст. 273 ЦПК РФ передбачає? бязательно? е участь в судебн? м засіданні дитини, д? стігшег? 14 років.
На наш погляд, вірним є думка нек? т? рих авт? р? в? т? м, чт? данн? е п? л? ються зак? на досить невдалим? і прив? дит лише до т? му, чт? ? т участі в пр? цессе усуваються близькі р? дственнікі, а також бі? л? гические р? дители дитини. Слід? вательность? , Нє? бх? дім? внести с?? тветствующіе зміни в судову пр? цедуру рассм? тертя справ? б Усиня? тичних і розглядати? тдельние справи в? ідкрити? м судебн? м засіданні.
В с?? тветствіі с? ст. 274 ЦПК України суд, рассм? трев заяву? б Усиня? тичних, приймає рішення, до? т? рим ліб? уд? влетв? ряет пр? сьбу Усиня? ставника (Усиня? вителей)? б Усиня? тичних, ліб? ? тказивает в її уд? влетв? рении. Судова практика п? ...
