хворювань: гепатит Д, гепатит ТТV, цитомегалія, лістеріоз, токсоплазмоз, герпетична інфекція, малярія [8]. Все це накладає на донора додаткову відповідальність при відповіді на питання про стан його здоров'я.
дилема - забезпечення соціальної захищеності громадян при донорстві крові, наявність медичного страхування, фінансових, житлових медичних та інших пільг.
Пільги та соціальні гарантії, належні донору, позначені в статтях 9, 10, 11 Федерального Закону Про донорство крові та її компонентів № 5142-1
Донорам, що здали безоплатно протягом року кров і (або) її компоненти у сумарній кількості, що дорівнює двом максимально допустимим дозам, законодавчо надаються також додаткові пільги [3].
Однак виконання пільг складно навіть як-небудь позитивно охарактеризувати. Так власники приватних підприємств і заводів перешкоджають участі працівників їхніх підприємств у донорстві, не надають донорам пільги і відмовляють установам служби крові в наданні приміщень для заготівлі крові при проведенні Днів донора .
. Історія розвитку трансплантології
Ідея пересадки органів від однієї людини до іншої не нова. У давньоєгипетському медичному трактаті, відомому під назвою Папірус Еберс raquo ;, написаному приблизно за 1500 років до н.е., ми знаходимо згадку про пересадку шкіри з однієї ділянки тіла на інший, щоб закрити відкриту рану, яке-небудь потворність або шрам. Староіндійські Веди також дають опис пересадок шкіри. Стародавні індійці готували шкіру на ділянці, звідки треба було взяти клапоть для пересадки, наприклад, на сідниці, поплескуючи по ній дерев'яною лопаткою, поки ділянка не червонів і не набухав від припливу крові. На рану, яку належало закрити клаптем, вони накладали лист, вирізаний точно по формі рани. Потім цей шаблон накладали на підготовлену відбиванням шкіру і по ньому вирізали клапоть шкіри, який накладали на рану. Нова шкіра утримувалася на місці до повного приживлення за допомогою особливого цементу raquo ;, рецепт якого в індійських текстах не наводиться.
Знаменитий римський вчений Цельс писав про пересадку тканин з однієї частини тіла на іншу. Він стверджував, що такі трансплантати превосходно приживаються на новому місці. А в III в. н. е. арабські лікарі, брати Косма і Даміан, яких пізніше оголосили святими, нібито видалили уражену гангреною ногу римлянина і замінили її здоровою ногою раба. Ця операція зображена на дерев'яному горельефе 500-річної давності в Валенсійський соборі в Іспанії, а кафедральні хроніки містять опис операції у всіх деталях. На картині XV в. зображені обидва святих, відрізавши ногу хлопчикові і замінюють її іншою ногою. Невідомо, прижилися чи пересаджати кінцівки, але, наприклад, Хосе Рівас Торрес, професор медицини університету в Малазі (Іспанія), впевнений, що дерев'яний горельєф у Валенсії - історичне свідчення того, що медицина досягла фантастичних успіхів вже багато століть тому raquo ;. Однак з падінням Стародавнього Риму ідея трансплантації була втрачена, оскільки раннехристианская церква забороняла робити розкриття, заперечувала хірургію і взагалі медицину. Причиною заборони, накладеної на медичну практику, було, за словами церковників, огиду церкви до пролиття крові .
Вивчення анатомії було зупинено, і прогрес медицини затримався на кілька століть. Так, перші розтину були зроблені тільки в епоху Відродження (одним з перших анатомів був великий Леонардо да Вінчі). Пересадка органів стала реальністю в кінці XIX століття, і зробив її реальної, майже без сторонньої допомоги людина на ім'я Алексіс Каррель. У червні 1894 президента Франції Сади Карно, що виступав перед виборцями під час передвиборної кампанії в Ліоні, вдарив кинджалом італійський анархіст. Була пошкоджена воротная вена - велика судина, що несе кров до печінки.
У ті часи жоден лікар не вірив, що настільки важке пошкодження потужного судини можна виправити хірургічним шляхом, тому ніхто й не намагався врятувати життя Карно, і він помер від внутрішнього крововиливу. Тіло президента доставили в Ліонську лікарню Червоного Хреста, де початківцям лікарем-інтерном був молодий Алексіс Каррель. Оглянувши труп, Каррель заявив, що життя президента можна було врятувати: для цього кровоносні судини слід було зшити так само, як зшивають краї рани. Тоді ще не вміли зшивати кінці пошкодженої артерії або вени через те, що тканини стінок кровоносних судин, еластичні і слизькі, зберігають свою форму тільки будучи наповненими кров'ю. Шви в багатьох випадках виявлялися ненадійними і занадто слабко скріплювали кінці судин - при наповненні кров'ю судину раптово розривався, і відбувалося обширне внутрішньо крововилив. Більше того, хірурги користувалися нитками, які в основному складалися з бавовни, і вони виявлялися причиною згортання кр...
