в'язані з поняттями тексту і діалогу. На відміну від тексту, який є статичним, дискурс характеризується динамічним і розгортається в часі характером. Так само як діалог, дискурс є комунікативним актом і передбачає наявність двох його учасників - адресата і мовця (автора). Також не можна не помітити, що, говорячи про дискурсі, слід враховувати не лише мовні фактори, але також і фактори екстралінгвістичні, такі як прагматичний, соціокультурний, психологічний та інші, так як вони є його невід'ємною складовою частиною.
. 2 Політичний дискурс
Різновидом дискурсу є політичний дискурс. В.А. Маслова розглядає політичний дискурс, як «вербальну комунікацію в певному соціально-психологічному контексті, в якій відправник і одержувач наділяються певними соціальними ролями згідно їх участі в політичному житті, яка і є предметом комунікації». Політичний дискурс як вид інституційного спілкування має системою конститутивних ознак і наділяється рядом функцій [19; 43].
Політична мова відрізняється від звичайного тим, що в ньому:
«політична лексика» термінологічность, а звичайні, не чисто «політичні» мовні знаки вживаються не завжди так само, як у звичайному мові;
специфічна структура дискурсу - результат іноді дуже своєрідних мовних прийомів,
специфічна і реалізація дискурсу - звукове або письмове його оформлення [10; 29].
Політичний дискурс може розглядатися як мінімум з трьох точок зору:
чисто філологічної - як будь-який інший текст; однак, «бічним зором» дослідник дивиться на фон - політичні та ідеологічні концепції, що панують у світі інтерпретатора,
соціопсіхолінгвістіческой - при вимірюванні ефективності для досягненні прихованих або явних, - але безсумнівно політичних - цілей мовця,
індивідуально-герменевтичної - при виявленні особистісних смислів автора та/або інтерпретатора дискурсу в певних обставинах [20; 15].
Згідно Є.І. Шейгал «політичний дискурс» є вираженням всього комплексу взаємовідносин між людиною і суспільством, і, таким чином, це явище по суті своїй функціонально спрямоване на формування у реципієнтів деякого фрагмента світосприйняття або картини світу [32; 146].
На думку Є.К. Павлової «політичний дискурс» - це сукупність політичних дискурсів соціуму: дискурсу влади, контрдіскурсіі, публічної риторики, що закріплюють сформовану систему суспільних відносин яких дестабілізуючих її [25; 99].
Ми, услід за К.В. Нікітіної, виділяємо такі риси політичного дискурсу, як:
«ораторство»: домінує декламаторскій стиль відозви,
пропагандистський тріумфалізм,
ідеологізація всього, про що говориться, розширювальне вживання понять, на шкоду логіці,
перебільшена абстракція і наукообразіе,
підвищена критичність і «полум'яність»,
лозунговість, пристрасть до заклинань,
агітаторське запал,
превалювання «Над-Я»,
формалізм партійності,
претензія на абсолютну істину.
Ці властивості проявляють полемічність, взагалі властиву політичному дискурсу і відрізняє його від інших видів мовлення. Ця полемічність позначається, наприклад, на виборі слів і являє собою перенесення військових дій з поля бою на театральні підмостки. Така сублімація агресивності закладена (на думку деяких соціальних психологів) в людській природі [23; 58].
Громадське призначення політичного дискурсу полягає в тому, щоб вселити адресатам - громадянам спільноти - необхідність «політично правильних» дій і/або оцінок. Інакше кажучи, мета політичного дискурсу - не описати, а переконати, пробудивши в адресатові наміри, дати грунт для переконання і спонукати до дії. Тому ефективність політичного дискурсу можна визначити щодо цієї мети [24; 45].
Політичний дискурс становить значну частину нашого спілкування і володіє високим ступенем аргументації для відстоювання точки зору, виправдання або спростування думки або для отримання схвалення від аудиторії.
У політичному дискурсі часто використовуються лексичні та стилістичні засоби, що може бути пояснено їх великою аргументативно потенціалом, великий образністю, що важливо, якщо враховувати, що ці тексти призначені для публічних виступів і покликані відразу опанувати увагою слухача, впливати на його почуття і емоції [23; 58].
Мова політика (за деякими винятками) оперує символами, а її успіх зумовлюється тим, наскільки ці символи співзвучні масовій свідомості: політик повинен вмі...
