Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проектування інформаційної системи для підтримки прийняття рішень в ситуаційних центрах

Реферат Проектування інформаційної системи для підтримки прийняття рішень в ситуаційних центрах





ми, програмного забезпечення:

1 Фактори, що відносяться до експлуатаційних характеристик комп'ютера - найбільш поширена ОС в усьому світі вважається Windows;

Основні фактори, що впливають на вибір методів і засобів проектування програмного забезпечення системи: сумісність, отримання якісного продукту, скорочення часу і вартісних витрат на проектування, стійкість до помилки.



. МАТЕМАТИЧНЕ ОПИС ПРЕДМЕТНОЇ ОБЛАСТІ


У даному розділі розглядаються детально математичні методи, які застосовуються при описі предметної області.


.1 Метод групового прийняття рішення за допомогою кластеризації експертних оцінок альтернатив


Кластеризація - це процес об'єднання альтернатив в групи, за принципом схожості за будь-якою ознакою, показником або критерієм. Самі ж групи прийнято також називати кластерами.

Групове прийняття рішень за допомогою процедури кластеризації можна розділити на наступні етапи:

. Кожному експерту пропонується заповнити матрицю порівняння альтернатив за всіма критеріями. Якщо одна альтернатива за даним критерієм краще іншої альтернативи, то їй виставляється більш висока оцінка. В результаті для кожної j-й альтернативи створюється таблиця оцінок виду, яка представлена ??в таблиці 3.1.


Таблиця 3.1 - Таблиця оцінок j-й альтернативи

К1К2 ... КpЕксперт 1ev11ev12 ... ev1pЕксперт2ev21ev22 ... ev2p ............... Експерт nevn1evn2 ... evnp

де - безліч критеріїв оцінки альтернатив;

- безліч оцінок альтернативи по кожному критерію (кожна оцінка знаходиться в діапазоні від 0 до 1).

. Отримані результати наносяться на графік. Для більшої наочності і зручності ЛПР всі оцінки множаться на 100, таким чином, оцінки, що виводяться на графік, знаходяться в діапазоні від 0 до 100. За даними графіками розподілу думок експертів ЛПР може визначити узгоджену оцінку по кожному з критеріїв. Графік представлений на малюнку 3.1.


Малюнок 3.1 - Графік оцінки альтернатив


. ЛПР вибирає один з пропонованих методів кластеризації оцінок кожної альтернативи і виконує кластеризацію почергово за всіма критеріями.

. Виробляється обчислення центрів мас утворилися кластерів. Поняття «центру мас» кластера введено для урахування коефіцієнтів компетентності експертів, що задаються ЛПР. Розрахунок центру мас кластера з урахуванням компетентності експертів здійснюється за формулою (3.1).


, (3.1)


де k i - оцінка, виставлена ??з даного критерію i-му експертом, що входять до даний кластер;

m i - коефіцієнт компетентності i-го експерта;

N - число експертів, що входять в даний кластер.

Надалі за узгоджену оцінку експертів, що знаходяться в одному кластері, будемо приймати центр мас відповідного кластера.

. Обчислюється «маса кластера» за формулою (3.2). За її величину пропонується взяти суму коефіцієнтів компетентності експертів входять у кластер.


, (3.2)


де m i - коефіцієнт компетентності i-го експерта;

N - число експертів, що входять в даний кластер.

Ця величина характеризує важливість кластера з погляду кількості та компетентності входять до нього експертів.

. За підсумкову оцінку j-й альтернативи по k-му критерію приймається величина, що обчислюється за формулою (3.3).


, (3.3)


де C i - центр мас i-го кластера;

M i - маса i-го кластера;

L - число кластерів.

. Розрахунок підсумкової оцінки j-й альтернативи за всіма критеріями здійснюється за формулою (3.4).


, (3.4)


де v i - значення вагового коефіцієнта i-го критерію;

U i - підсумкова оцінка альтернативи за i-му критерію;

p - число критеріїв.

. Кращою вважається альтернатива, для якої підсумкова оцінка U sum є найбільшою.


.2 Мет...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка значущості коефіцієнтів регресії і кореляції з допомогою f-критерію ...
  • Реферат на тему: Положення про експертів, обробка та дефекти деталей
  • Реферат на тему: Висновок експертів як доказ в арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Вивчення критерію Колмогорова-Смирнова і порівняння його з іншими критеріям ...
  • Реферат на тему: Перспективи для розвитку нафтовидобувного кластера Самарської області