ність таких даних повинна бути оцінена і перевірена, а причетність особи до скоєння злочину повинна підлягати встановленню.
Підстави затримання, зазначені в ч. 2 ст. 91 КПК РФ, відрізняються від перерахованих у ч. 1 цієї ж статті, ступенем очевидності причетність особи до злочину. Згідно процесуальній формі «інші дані» ідентичні з відомостями про інших підставах затримання. Проведені дослідження показують, що формулювання ч. 2 ст. 91 УПКРФ «: або якщо прокурором, а також слідчим або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту» у практичних працівників викликає запитання. Наприклад, що розуміти під цим формулюванням - наявність п'ятого підстави для затримання або додаткову умову, що відноситься до «інших даними», при якому можна затримувати підозрюваного. На нашу думку, сам факт направлення до суду такого клопотання не може бути самостійною підставою для затримання. Він повинен служити в рамках чинного законодавства лише додатковою умовою при наявності «інших даних», що дають підставу затримувати запідозрені особа. [9] У разі затримання запідозреного особи його відразу необхідно доставити в суд для вирішення питання про застосування запобіжного заходу - взяття під варту.
У тих випадках, коли дані, що дозволяють підозрювати конкретну особу у вчиненні злочину, містяться в представлених слідству результати оперативно - розшукової діяльності (ОРД), зазначені матеріали можуть бути покладені в основу прийняття рішення про затримання запідозреного особи тільки при тому додатковому умови, що воно намагалося сховатися або якщо не встановлена ??його особа. При позитивній оцінці достовірності та допустимості використання оперативно - розшукової інформації в якості підстав для порушення кримінальної справи і затримання особи за підозрою у скоєнні злочину орган дізнання, слідчий, прокурор приймають відповідні рішення. У той же час не будь оперативно - розшукові дані стають підставою для виробництва затримання. Негласні, що не підлягають легалізації ОРД не можуть бути підставами для процесуального затримання.
Висновок
Законодавець детально закріпив в КПК РФ затримання підозрюваного, проте не дивлячись на це є в цих нормах і прогалини, які неоднозначно вирішуються на практиці. Доцільно доповнити КПК РФ наступними статтями, виклавши їх у такій редакції.
Підозра.
«Підозра - це виражене у спеціальному процесуальному рішенні твердження органу кримінального переслідування про причетність особи до вчинення злочину, що розслідується за відсутності достатніх доказів для пред'явлення звинувачення».
Підстави для підозри.
«Підставами для підозри є:
а) порушення кримінальної справи щодо особи на підставах та в порядку, який встановлений главою 20 КПК України;
б) затримання особи з підстав, зазначених у статті 91 КПК України;
в) наявність у кримінальній справі фактичних даних, доказів, що свідчать про причетність особи до скоєння злочину ».
Пред'явлення підозри.
«Постанова про притягнення особи в якості підозрюваного пред'являється особі безпосередньо перед першим його допитом, а в разі затримання запідозреного особи - непозднее трьох годин з моменту доставлення в орган дізнання або слідчому. Підозрюваному роз'яснюється сутність підозри, а також права та обов'язки підозрюваного, викладені окремим текстом. Оголошує підозра повинно містити вказівку на час, місце й інші суттєві обставини, що дозволяють індивідуалізувати скоєний злочин, а також його кваліфікацію згідно з Кримінальним кодексом Російської Федерації, наскільки це встановлено розслідуванням. Підозрюваному вручається копія постанови про притягнення як підозрюваного і з зазначенням переліку його прав і обов'язків. Пред'явлення підозри проводиться за участю захисника, якщо його участь обов'язкова або про його участь клопоче підозрюваний ».
Термін підозри.
Частина 1: «Терміни счисляется з моменту винесення постанови про притягнення в якості підозрюваного, а в разі затримання запідозреного особи - з моменту фактичного обмеження його свободи пересування».
Частина 2: «Термін підозри завершується винесенням постанови про притягнення особи як обвинуваченого, складання обвинувального акта, а в разі не підтвердження підозри - винесенням постанови про звільнення особи від підозри».
Статтю «Підозрюваний» пропонується викласти в такій редакції.
Часть1: «Підозрюваним є особа, щодо якої органом кримінального переслідування у зв'язку з наявними підставами підозри винес...
