Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз динаміки конкурентної ситуації на українському ринку портових послуг

Реферат Аналіз динаміки конкурентної ситуації на українському ринку портових послуг





0812N lll Білгород-Дністровськ (Б) 12,3423N ll Бердянськ (В) - 17,7641N lV Євпаторія (Г) 13,6140N ll Іллічівськ (Д) - 7,8592N lll Ізмаїл (Е) - 17,1390N lV Керч (Ж) 32,6302N l Маріуполь (З) 17,7392N ll Миколаїв (І) 19,9975N ll Октябрськ (К) 15,5785N ll Рені (Л) - 17,7397N lV Севостополь (М) 6,8352N ll Скадовський (Н) 2,1446N lll Феодосія (О) 50,2364N l Херсон (П) 30,5566N l Південний (Р) - 33,1513N lV

Наш лідер РПУ - порт Одеса носить досить непозитивним характер зміни конкурентної позиції на ринку. Він є портом з погіршення конкурентної позицією, що говорить про можливість його витіснення з лідерських позицій на РПУ портами з швидко улучшающейся конкурентною позицією.


. Визначення конкурентного статусу базового порту


Результати виконаних раніше проробок дають досить чітке уявлення про становище на РПУ розглянутих портів України, що якраз і характеризує їх конкурентний статус.

Позначимо в таблиці 8 конкурентний статус всіх заданих портів.


Таблиця 8. Конкурентний статус портів України

Характер зміни конкурентної позиції портовКонкурентние позиції портовЛідериСільнаяСлабаяАутсайдериБистрое улучшеніе15913Улучшеніе261014Ухудшеніе371115Бистрое ухудшеніе481216

Проаналізувавши характер зміни конкурентних позицій портів, робимо висновок, що наш базовий порт Одеса є явним лідером за вантажообігом тарно-штучних вантажів. За досліджуваний період часу порт займає лідерські позиції на ринку, але його характер зміни конкурентної позиції є ухудшающим. Його положення по таблиці 8 є 3.

Основний конкурент порту Одеса-Іллічівськ з ряду лідируючих портів за вантажообігом тарно-штучних вантажів перейшов у статус сильних конкурентів і його конкурентна позиція так само є що погіршується (позиція 7 в таблиці 8).

Тим часом позитивна тенденція розвитку характерна для портів Маріуполь, Керч, Феодосія та Херсон, що служить передумовою посилення їх конкурентного статусу.

Найгірший конкурентний статус на розглянутому локальному ринку в портів Ізмаїл, Бердянськ і Південний, положення яких по таблиці - 16, що характеризує їх як аутсайдерів з швидко погіршення конкурентної позицією на РПУ з переробки тарно-штучних вантажів.

На даний період ми можемо зробити висновок, що головним конкурентом порту Одеса з переробки заданої номенклатури вантажу є порт Маріуполь, який до 2010 року зайняв лідируючі позиції з швидко покращувати характером зміни конкурентної позиції.

Можна припустити, що порт Маріуполь, як порт сильної конкурентної позиції буде прагнути пригнічувати порти аутсайдери, і атакувати лідерів цієї ніші ринку - Одесу та Іллічівськ. Одеський же порт буде прагнути залишити за собою лідерство. Аутсайдери даної ніші РПУ або будуть боротися за «виживання» шляхом відображення тиску портів з більш сильною конкурентною позицією, або підуть на інші ніші, тобто спеціалізуватимуться на інших видах вантажу, що в даний момент і відбувається.


6. Характеристика конкурентного «Клімату» ринку портових послуг


Вибір конкурентної стратегії базового порту на перспективу необхідно починати з оцінки стану конкурентного «клімату» на РПУ, який складається під впливом макро- і мікросередовища ринку.

Досить чітке уявлення про «кліматі» на РПУ дає показник інтенсивності конкуренції портів, що відображає ступінь їх взаємного протидії в боротьбі за клієнтуру, або інакше кажучи, -их конкурентну активність. [4]

. Перший показник (I p), що характеризує динаміку РПУ на 2008-2010 рр, знаходиться зі співвідношення:

p=(140-T p)/70,


де T p - середньорічний темп зростання (при позитивному значенні) або сварачіванія (при від'ємному значенні) РПУ.

Величина T p визначається за формулою:

p=((Q -Q )/Q ) * 100%,


де Q і Q '- Ємність РПУ, відповідно, в 2008 і 2010 роках.

T p=((31 283 - 40244,9)/40244,9) * 100=- 22,268%

Значення T p є негативним, це означає, що ми має не темпи зростання інтенсивності конкуренції портів, а навпаки, темпи її згортання. I p 1. Це означає, що при падаючому попиті - конкурентна позиція стрімко наростає.

. Показник інтенсивності конкуренції портів (ID), обумовлюють співвідношенням їх ринкових часток, знаходиться з виразу:

D=1-V D,


де VD - коефіцієнт варіації ринкових часток портів.

При збільшенні коефіцієнт варіації ринкових часток портів, коли ринкові частки портів істотно відрізняють...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз конкурентної позиції компанії на ринку. Розробка конкурентної страт ...
  • Реферат на тему: Розробка оптимальної технології перевантаження вантажу катанки в бухтах пор ...
  • Реферат на тему: Юридичне забезпечення діяльності морських портів України
  • Реферат на тему: Експлуатація морських і річкових портів
  • Реферат на тему: Загальна характеристика технологічних процесів роботи судів, портів