ов правомірності цього різновиду крайньої необхідності. Поряд із загальними вимогами, що пред'являються до небезпеки (готівка дійсність, невідворотність) доцільно ввести додаткові умови. По-перше, особа повинна бути невинно у створенні небезпеки (так, не має права посилатися на "пробачливих" крайню необхідність особа, заплило на віддалене від берега відстань і відбирає в іншого не вміє плавати людини надувний матрац внаслідок того, що стало тонути). По-друге, зіткнення з небезпекою не повинно бути наслідком виконання професійною чи службовою обов'язки (очевидно, що військовослужбовець у бойових умовах не вправі рятувати себе за рахунок життя свого товариша). В умовах "поблажливої" крайньої необхідності втрачає своє значення вимогу відповідності між заподіяною шкодою і загрозливим. p align="justify"> Введення в КК РФ норми, спеціально присвяченій "поблажливої" крайньої необхідності, призвело б внутрішнє законодавство у повну відповідність з нормами міжнародного права. Підписана Росією Декларація прав і свобод людини грунтується на теорії природних прав людини. Ця обставина обумовлює необхідність включення до КК РФ статті, що обумовлюють крайню необхідність, що виключає провину. p align="center">
Висновок Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки.
Крайня необхідність - це така обстановка, при якій особа, що зіткнулося з небезпекою, загрозливою його законним інтересам, інтересам суспільства, держави чи інших осіб, у силу необхідності її усунення має право на заподіяння вимушеного, розумного шкоди іншим , менш значущим охоронюваним законом інтересам.
Крайня необхідність - це перш за все право заподіяння шкоди. При цьому за своєю соціальною характеристиці шкода, заподіяна при крайній необхідності, є вимушеним. Разом з тим шкода, заподіяна в стані крайньої необхідності, повинна бути доцільним і розумно обгрунтованим. Ця вимога означає, що при усуненні небезпеки особа повинна прагнути до заподіяння найбільш вигідної шкоди. Якщо особа свідомо порушує цей принцип, тобто навмисне відступає від міри необхідності, то при відповідних умовах воно притягується до кримінальної відповідальності. p align="justify"> Ознака раціональної обгрунтованості є основоположним ознакою крайньої необхідності. Положення про крайню необхідність в основному містять керівні вказівки на те, що в ситуації вибору поведінки, що виникає внаслідок зіткнення з небезпекою, що загрожує інтересам особистості, суспільства, держави, суб'єкту слід чинити так, як це найбільш оптимально, розумно і вигідно. Соціальний сенс інституту крайньої необхідності розкривається через формулу: правомірно те, що доцільно. p align="justify"> Крайня необхідність є одним з правомірних засобів запобігання небезпеку, що загрожує шкодою особистості, її правам та інтересам, а також охоронюваним законом інтересам суспільства або держави. Стан крайньої необхідності виникає у вип...
