ться має право застосовувати до будь-якого з нападників такі заходи оборони, які грунтуються на небезпеки і характері дій групи в цілому. Дії оборонявшегося не можна розглядати як вчинені з перевищенням меж необхідної оборони і випадку, якщо ж заподіяну ним шкоду виявився більшим, ніж відвернена або той, який був достатній для відбиття нападу, якщо при цьому не було допущено явну невідповідність оборони характеру і небезпечності нападу.
Для визначення, чи було допущено перевищення меж необхідної оборони, необхідно враховувати і психічний стан особи, що здійснював акт необхідної оборони. Слід брати до уваги, що в стані душевного хвилювання, викликаного нападом, враховуючи до того ж швидкоплинність відбувається, обороняється не завжди може досить ясно вказати характер і міру небезпеки, щоб обрати співмірні засоби оборони. Саме тому не є перевищенням необхідної оборони дії обороняється особи, якщо ця особа внаслідок несподіванки нападу не могло об'єктивно оцінити характер і ступінь небезпеки при нападі.
У ч.1 статті 37 КК РФ Необхідна оборона чітко обумовлюється, що ж громадянин може захищати:
Не є злочином заподіяння шкоди посягає особі в стані необхідної оборони, тобто при обороні особи і прав обороняється або інших осіб, охоронюваним законом інтересам суспільства і держави від незаконного нападу, якщо при цьому не було скоєно перевищення меж необхідної оборони .
Право захищати суспільні інтереси, інтереси Російської держави, себе самого і свої законні права, а також законні права та інтереси інших громадян має будь-який громадянин в будь-якому разі нападу на особистість або нападу на них, причому, відповідно з ч.2 зазначеної ст., ... в рівній мірі всі особи незалежно від їх професійної чи іншої спеціальної підготовки та службового становища. Це належить особі незалежно від можливості уникнути суспільно-небезпечного нападу ... (наприклад, втекти) ... або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади (наприклад, працівникам поліції).
Поруч можуть перебувати інші громадяни або співробітники поліції, а також якщо у Вас буде можливість врятуватися втечею, право на необхідну оборони може бути Вами реалізовано. Говорячи простіше, суспільна мораль схвалює дії громадян, які присікають суспільно-небезпечний напад, навіть із заподіянням значної шкоди нападнику, а не біжать від нього. Такі дії громадян є відбулися в стані необхідної оборони, і навіть у разі заподіяння при цьому нападаючому більшої шкоди, ніж відвернена шкода (аж до позбавлення його життя), якщо це мало місце без перевищення меж необхідної оборони (про це докладніше - трохи нижче), не тягнуть за собою, відповідно до ч.1 ст.37 КК РФ, кримінальної відповідальності.
Стан необхідної оборони може виникнути також у разі, якщо на Вас чи інтереси держави, суспільства чи інших громадян зазіхає неосудний чоловік (умалішенний) або малолітній (підліток). Навіть від злочинних дій таких осіб Ви вправі активно оборонятися. Однак, в тому випадку, якщо Ви точно знаєте, що дана особа - несамовитий або що нападаючий - підліток, Ви повинні прагнути, по можливості, як про це говоритися в постанові Пленуму Верховного Суду РФ, усунути небезпеку, не вдаючись до заподіяння значної шкоди посягає (ухилитися від нападу, припинити його і т.д.), а якщо в даній обстановці цього зробити не можна - намагатися, по можливості, заподіяти такій особі найменшу шкоду. Якщо ж, в силу об'єктивних обставин, ні те, ні інше - неможливо.
У відношенні ж усіх третіх осіб Ви, залежно від ситуації, має право діяти активно і з заподіянням нападникові значної шкоди. Дії визнаються вчиненими в стані необхідної оборони, якщо:
є безпосередній і реальна загроза заподіяння Вам шкоди нападаючим негайно - тобто, коли напад ще не почалося, але Ви відчуваєте, що ось-ось почнеться - Ви вже вправі активно захищатися, так само як і у випадку, коли Вам неясний момент закінчення нападу (тобто Ви сумлінно вважаєте, що воно є триваючим).
якщо Ваша оборона було співмірна характеру і ступеня суспільної небезпеки нападу.
Із судової практики.
У м Раменкі Московської обл. в одному з будинків, в квартирі, розташованій на 9-му поверсі будинку, святкували день народження господаря квартири. У цей час по вулиці повз під'їзду будинку йшли двоє молодих людей (вік 17 і 19 років). Один з гостей вирішив спуститися вниз і покурити на вулиці (справа була влітку). Вийшовши з під'їзду, він попрямував до хлопців і почав у грубій формі вимагати у них сигарет (знаходився під деяким алкогольним сп'янінням). Коли ті відповіли йому відмовою, він накинувся на них з кулаками. Хлопці почали захищатися. У цей час господар квартири (іменинник) вийшов на балкон також покурити. Глянув вниз і йому здалося, що хлопці б'ють його г...
