ики девіантної поведінки за допомогою чотирьох елементів (Суб'єкт, об'єкт, об'єктивна і суб'єктивна сторони), яка використовується в юриспруденції, то до головних типами соціальних відхилень слід віднести наступні:
в Залежно від суб'єкта поведінки можна виділити поведінку індивідуума, відхиляється від норми - громадян, посадових осіб; діяльність трудових колективів та їх органів; а також неформальних соціальних груп;
в Залежно від об'єкта - девіантна поведінка може бути, по-перше, отнесенo до різних сфер суспільного життя, по-друге, рассмотренo з точки зору різноманітної соціальної спрямованості (проти інтересів особистості, соціальної групи або суспільства в загальному), по-третє, можуть бути виявлені конкретні цінності й інтереси, виступаючі як безпосередні об'єкти правопорушень чи аморальних вчинків (Життя, здоров'я, майна тощо);
по суб'єктивній стороні можна виділити соціальні відхилення, совершающиеся шляхом діяльності або бездіяльності, сприяють виникненню конкретних шкідливих наслідків або створюють умови для цього і т.д.;
по суб'єктивній стороні девіантна поведінка характеризується різною мотивацією, різними цілями, різним ступенем передбачення і бажання можливих наслідків.
Існує ще одна класифікація, пов'язана як з об'єктивною, так і з суб'єктивної стороною соціальних відхилень. Вони діляться на дві групи:
а) поведінка, орієнтоване на зовнішнє середовище (екстравертивна). Воно може бути цільовим, заздалегідь спланованим або афектних (наприклад, сварки в сім'ї);
б) поведінка, орієнтоване на самого себе (інтравертівний) - пияцтво, алкоголізм, самогубство, наркоманія та інше.
І перша, і друга групи поведінки входять у конфлікт з соціальними нормами і засобами соціального контролю. Будь-яке конкретно-історичне товариство зацікавлене у збереженні цілісності і стійкості, забезпечуваною дотриманням кожним індивідом прийнятих в суспільній системі і соціальних спільнотах, шарах, групах цінностей і норм поведінки та спілкування. Однак, суспільство не може сподіватися тільки на добровільність виконання кожним людиною соціальних вимог. Адже люди мають різні інтереси і різний рівень розуміння суспільних процесів. Життєво важливим для суспільної системи є налагодження соціального контролю за діяльністю окремих особистостей і соціальних спільнот, верств, груп і т.п. Під соціальним контролем розуміється нормативне регулювання поведінки людей та їх взаємовідносин, забезпечує саморегуляцію соціальної системи.
Соціальний контроль - елемент соціальних інститутів, наявність якого забезпечується проходженням індивідів соціальним нормам, правилам діяльності та соціальним обмеженням. Такий спосіб регулювання людської життєдіяльності сприяє відтворенню певного типу відносин і соціальних спільностей, верств, стабілізації суспільства. Крім створення умов для стійкості соціальної системи, соціальний контроль стимулює позитивні зміни суспільстві, просіюючи я різні за соціальним змістом відхилення від соціальних норм у діяльності індивідів і т.п. Дісфункціонние, що приносять товариству шкоду, відхилення від соціальних вимог у поведінці людини система соціального контролю присікає, а позитивні відхилення - допускає і навіть заохочує.
Правда, сама система соціального контролю може розбалансувати і почати допускати дисфункциональное поведінки індивідів. Така розбалансування відбувається, перш всього, у періоди кризових ситуацій. У сучасних умовах суспільство найчастіше фактично санкціонує виживання людини будь-якими засобами, в тому числі і з допомогою корупції, махінацій і відвертого злодійства.
Проблема взаємовідносин індивіда і суспільства займає основне місце у налагодженні соціального контролю. Теоретично відносини суспільства і особистості в умовах соціального контролю виглядають досить просто: підгонка індивідуальних якостей під соціальний стандарт. У дійсності відносини ускладнюються наявністю у особистості індивідуальної свідомості, а, отже, можливостей свідомої оцінки, прийняття, відкидання або зміни стереотипів, норм і цінностей, які пропонуються індивіду на рівні суспільної свідомості. Соціальний контроль здійснюється в межах взаємовпливу індивідуальних і колективних, які співвідносяться як контрольована діяльність індивіда і контролює діяльність соціальних інститутів. Суб'єктом контролюючого дії виступає не тільки держава, а й соціальні інститути: освіта, мораль, культура і т.п.
При аналізі взаємодії суспільства і особистості з точки зору соціального контролю можна виявити внутрішню суперечливість взаємодії. З одного боку людина знаходить соціальні якості та соціально зумовлену індивідуальність тільки під впливом соціальної системи, а з іншого - не зможе розвинути індивідуальність і самореалізуватися, якщо буде сліпо копіювати пропоновані системою зразки культури. Визрівання і пост...
