Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості репрезентації мовної особистості у військовому дискурсі

Реферат Особливості репрезентації мовної особистості у військовому дискурсі





су, а саме: П. Серіо, Е.П. Орланді, Д. Мальдідье та інших.

Так Патрік Серіо позначає восьмій значень поняття «дискурс»:

еквівалент поняття «мова» в соссюровском сенсі, тобто будь-яке конкретне висловлювання;

одиниця, за розміром перевершує фразу, вислів в глобальному сенсі; те, що є предметом дослідження «граматики тексту», яка вивчає послідовність окремих висловлювань;

в рамках теорій висловлювання або прагматики «дискурсом називають вплив висловлювання на його одержувача і його внесення до« висказивательную ситуацію »(що передбачає суб'єкта висловлювання, адресата, момент і певне місце висловлювання);

при спеціалізації значення «дискурс» позначає бесіду, розглянуту як основний тип висловлювання;

у Бенвеністом «дискурсом» називається мова, що привласнюється мовцем, на противагу «оповіданню», яке розгортається без експліцитного втручання суб'єкта висловлювання;

іноді протиставляються мова і дискурс (langue/discourse) як, з одного боку, система мало диференційованих віртуальних значимостей і, з іншого, як диверсифікація на поверхневому рівні, пов'язана з різноманітністю вживання, властивих мовним одиницям. Різниться, таким чином, дослідження елемента «в мові» і його дослідження «в мові» як «дискурсі»;

термін дискурс часто вживається також для позначення системи обмежень, що накладаються на необмежене число висловлювань в силу певної соціальної або ідеологічної позиції. Так, коли мова йде про «феміністському дискурсі» або про «адміністративному дискурсі», розглядається не окремий приватний корпус, а певний тип висловлювання, який передбачається взагалі властивим феміністкам або адміністрації;

за традицією Аналіз Дискурсу визначає свій предмет дослідження, розмежовуючи висловлювання і дискурс [25. с. 26 - 27].

Варто звернути увагу на трактування дискурсу, запропоновані вітчизняними дослідниками. У сучасній лінгвістиці дискурс пояснюють з позицій діяльнісного підходу. Виходячи з цього, дискурс розглядаю як єдність тексту, контексту, а також лінгвістичних і соціокультурних ознак. Найбільш типовим в цьому сенсі є визначення В. В. Червоних: «... Дискурс є невербалізованої речемислітельная діяльність, що розуміється як сукупність процесу і результату і що має хіба власне лінгвістичними, так і екстралінгвістичними планами» [16, c. 200 - 201].

Необхідно вказати на той факт, що дискурс має два плани розгляду - лінгвістичний та лінгво-когнітивний. Перший розбирає дискурс як результат, другий - як процес.

В.В. Червоних виділяє серед безлічі трактувань дискурсу його широке і вузьке розуміння: «Дискурс у вузькому розумінні є проявом мовленнєвої діяльності (поряд з текстоідамі) в розмовно-побутової мови і являє собою обмін репліками без особливого мовного задуму ... Дискурс у широкому розумінні трактується як прояв речедеятельностних можливостей окремої мовної особистості ..., як система комунікації ... »[16, c. 200 - 201]

Як правило, дискурс визначає ситуація, звідси і політичний дискурс, педагогічний, a в нашому випадку військовий дискурс і т.д. Ситуативна розуміння дискурсу розкривається в «Лінгвістичному енциклопедичному словнику». Тут дискурсом названий «зв'язний текст в сукупності з екстралінгвістичними, прагматичними, соціокультурними, психологічними та іншими факторами; текст, узятий в подієвому аспекті; мова, розглянута як цілеспрямоване, соціальна дія, як компонент, що бере участь у взаємодії людей і механізмах їх свідомості (когнітивних процесах). Дискурс - це мова, «занурена в життя» [1, с. 136 - 137].

У нашому дослідженні ми розглядаємо дискурс саме як «мова, занурену в життя».


. 4 Типи дискурсу


При дослідженні дискурсу виникає питання про його класифікації: які типи і різновиди дискурсу виділяють у сучасній лінгвістиці.

Кожен тип дискурсу припускає наявність якихось певних правил, які слід виконувати, і наявність ситуації, певної соціальної сфери, в якій, власне, і протікає дискурс. При дослідженні типів дискурсу основним завданням є опис структур найбільш бажаних і типових для дискурсу даного виду [12].

Основними відмітними ознаками при типізації дискурсу називають ступінь формальності спілкування і протиставлення усного та письмового дискурсів.

Спираючись на тип носія інформації, можна виділити такі різновиди дискурсу в сучасній науці як друкований дискурс, листування по електронній пошті, телефонний дискурс, спілкування в соціальних мережах. Кожен з цих видів має свої особливості, які вивчають учені в області сучасного дискурсивного аналізу.

В якості консти...


Назад | сторінка 6 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Екзистенційний дискурс Жан-Поль Сартра у світлі наукового дискурсу
  • Реферат на тему: Європейський парламентський дискурс: стратегія дослідження
  • Реферат на тему: Дискурс у комунікації
  • Реферат на тему: Концептуальна ситуація і дискурс
  • Реферат на тему: Аналіз сучасного Подивившись на телевізійний дискурс