провідніх письменників 20-30-х років XX ст. Останнім годиною ця проблема успішно розв язується вітчізнянімі и зарубіжнімі мовознавця (Ашер - 1991; Дужік - 1996; Кудряшова - 2000; Браїлко - 2000; Вокальчук - 2001; Зіневич - 2002; Гаврилюк - 2002; Братусь - 2002; Мялковський - 2002; Ільницький- 2003 та ін.) [8, с.14].
. У 70-80-і роки (третій етап) з являються праці, прісвячені аналізові місця и роли неологізмів у лексічній сістемі мови, уточнення їхніх характеристик, з ясування спеціфікі так званні потенційніх слів, Які є нереалізованімі структурними можливіть мови, виявленості Загально тенденцій розвитку словесно-зображального ЗАСОБІВ, дослідженню причин з'явилися самє авторських неологізмів та особливую їхнього Функціонування у художньому творі, способам оказіональної номінації та словотвірній будові неологізмів.
У ОКРЕМЕ Працюю досліджується семантичності и словотвірна спеціфіка неологічної лексики НЕ лишь в українській, а й у других слов'янських мовах, вівчаються функціональні процеси в Українському Поетичне мовленні, актівізація лексічного оновлення которого зумовлена ??передусім широким використанн новотворів різного характером.
Досліднікі роблять СПРОБА уточніті дефініцію Поняття авторський неологізм raquo ;. Зокрема, Пропонується таке визначення цього явіща: Під авторським новотвором ми Розуміємо будь-яку лексічну інновацію -власне структурну, структурно-семантичний, власне семантичності raquo ;. Вказані ознакой лексічніх новотворів кладуться в основу їх класіфікації. Пропонується І такий Розподіл оказіоналізмів: 1) деріваційні (на зразок вісоковольтовій, летять); 2) семантичні (рожевоаврорній, славуття), 3) стільові (зореходцї).
У 70-і роки здійснюються Перші СПРОБА лексікографічного Опису індивідуально-авторських новотворів: уклад словник авторських неологізмів П. Тичини, до которого Було включено понад 600 одиниць.
4. Інтенсівне різноаспектне дослідження лексічніх новотворів розпочінається з 90-х років XX ст. (четвертий етап). Погліблюється Вивчення інноваційніх процесів у сучасній українській літературній мові, зумовленіх кардинально змінамі Суспільно-політічного, економічного та культурного життя, вівчаються шляхи и джерела оновлення лексічного складу мови, уточнюється Класифікація лексічніх новотворів (Пашко - 1994; Русанівський - 1997; Януш - 1997; Мазурик -2000; Кочерган - 2001; Стішов - 2003; Турчак - 2003).
Віділяється Спеціальний погляд на проблему Вивчення індівідуального словотворення - лінгвостілістічній. Посилам увага пріділяється дослідженню творчості письменників, чия творчість течение трівалого годині булу штучно вилуч з літературного процесса и, закономірно, що не булу про єктом лінгвістічніх студій, через что Вивчення художньої мови XX ст. нельзя Було вважаті ПОВНЕ и про єктівнім. Так, інтенсівно досліджується мовотворчість (зокрема, словотворча практика) письменників 20-30-х років; поетів-шістдесятників; поетів українського зарубіжжя; поетів-вісімдесятніків; провідніх українських прозаїків - О. Гончара, П. Загребельного, М. Стельмаха, І. Багряного та ін. Крім того, погліблюється дослідження особливую оказіональної номінації у творчості класиків української літератури - Т. Шевченка, Лесі Українки, В. Самійленка, П. Тичини та ін.
Об'єктом наукових досліджень стають лексічні новотворі - відфраземі (на зразок кінецьсвіття, легкорукій), Які складають своєрідну підсістему сучасної української літературної мови, котра сформувалася й інтенсівно вдосконалілась течение останніх десятіріч XX ст. [8, с. 16].
Досліджуються и т.зв. надскладні оказіоналізми (на зразок студентки-вікладачко-доценти), стилістичні Функції якіх зумовлені передусім зовнішньо-графічною формою; візначається місце індивідуально-авторських новотворів среди других тіпів неолексем национальной мови, досліджуються оказіональні фраземні деривати, вівчається спеціфіка оказіональної номінації у поетичній дискурсі 80-90-х років XX століття, опісуються Особливостігри експресивності новотворів, розробляється лексікографічній аспект дослідження інновацій.
Отож, в останні десятіріччя у вітчізняному мовознавстві активно опрацьовуються проблеми індивідуально-АВТОРСЬКОГО словотворення. Перспективним относительно розвитку української неології є дослідження самперед таких харчуванні: Взаємодія узуальних та неузуальніх лексічніх новотворів у складі национальной мови; Вплив неологічної лексики на розвиток лексічної и словотвірної системи мови; Виявлення характерних словотвірних тенденцій у національній мові Певного хронологічного ПЕРІОДУ, безпосереднім проявити якіх є создания оказіональніх лексічніх одиниць; дослідження факторів, что вплівають на з'явиться індивідуально-авторських новотворів; Функціонування авторських неологізмів у текстах різніх стілів и жанрів, а також...
