ється від норм моралі, прийнятих у певному суспільстві на даному рівні соціального та культурного розвитку, і несе за собою санкції: ізоляцію, покарання, лікування, осуд і інші форми осуду порушника. Виявляється воно у вигляді несбалансіровнності психічних процесів, неадаптівності, порушенні процесу самоактуалізації або у вигляді ухилення від морального і естетичного контролю над власною поведінкою.
Оскільки критерії визначення девіантної поведінки неоднозначні і часто викликають розбіжності, важко точно встановити, які типи поведінки можна вважати девіантною. Розглянувши різновиди відхилень у поведінці, можна констатувати, що єдиної точки зору дослідників на класифікацію і типологію девіантної поведінки не спостерігається. Багато вчених в своїх роботах особливу увагу приділяють окремим видам відхиляється, віддають перевагу певному віку, що відображає сферу їх наукових інтересів. Типологізація девіантної поведінки пов'язана з труднощами, оскільки будь-які його прояви можна вважати як девіантною, так і недевіантним: все визначається нормативними вимогами, на основі яких вони оцінюються. br/>
Глава 2. Фактори, що визначають відхилення в поведінці особистості
У дослідженні девіантної поведінки виділяються кілька напрямків, що пояснюють причини виникнення такої поведінки. Одне з них - поняття В«аноміїВ» (стан суспільства, коли старі норми і цінності вже не відповідають реальним відносинам, а ще не утвердилися), причиною поводження, що відхиляється вважається неузгодженість між цілями, висунутими суспільством, і засобами, яке воно пропонує для їхнього досягнення. Інший напрям склалося в рамках теорії конфлікту. Відповідно до цієї точки зору, культурні зразки поведінки є що відхиляються, якщо вони засновані на нормах іншої культури. Наприклад, злочинець розглядається як носій певної субкультури, конфліктної по відношенню до пануючого в даному суспільстві типу культури.
У сучасній вітчизняної соціології існує точка зору, яка вважає джерелом девіації наявність у суспільстві соціальної нерівності, високої ступеня розходжень у можливостях задоволення потреб для різних соціальних груп. Кожна з позицій має право на існування, тому що дає зріз реально діючих суспільних відносин. У той же час їх авторів об'єднує прагнення знайти єдиний джерело причинності для різних форм девіацій.
Загальною закономірністю відхиляється виступає факт щодо стійкого взаємозв'язку між різними формами девіацій, коли одне явище підсилює інше. До Приміром, алкоголізм сприяє посиленню хуліганства. В інших випадках, навпаки, встановлена ​​зворотна кореляційна залежність (рівні убивств і самогубств). Існує і залежність усіх форм прояву девіації від економічних, соціальних, демографич еских, культурологічних і багатьох інших факторів. p> Інша група причин пов'язана з поширенням різного роду соціальних патологій. Зокрема, зростанням психічних захворювань, алкоголізму, наркоманії, погіршенням генетичного фонду населення. Не можна не відзначити, що серед різних видів соціальних відхилень широке поширення одержав останнім часом соціальний паразитизм у формі бродяжництва, жебрацтва і проституції. Для нього характерна прогресуюча стійкість, що перетворює подібне соціальне відхилення в спосіб життя (відмова від участі в суспільно корисній працю, орієнтація суто на нетрудові доходи). Небезпека цього паразитизму небезпечна в будь-якій формі. Так, наприклад, люди, що займаються бродяжництвом та жебрацтвом, нерідко виступають у ролі посередників у поширенні наркотиків, роблять крадіжки, допомагають збути крадене.
Поведінка, що відхиляється від групових норм, рольових вимог, викликає інтерес з точки зору причин його виникнення. Історія вивчення відхиляється багата різноманітними і принципово відмінними тенденціями в їх розумінні. Майже сто років наукових суперечок привели до розуміння того, що поведінка особистості обумовлюється, як правило, поєднанням як ендогенних, так і екзогенних факторів. Для розуміння позицій дослідників розглянемо деякі концепції, по-різному розглядають причини девіантності. br/>
2.1. Біологічне пояснення причин походження девіантної поведінки
Одна з перших наукових спроб пояснити природу злочинного поводження з позиції биологизаторского підходу належить італійському тюремного лікаря Ч. Ломброзо, який розробив антропологічну теорію злочинності. Проводячи антропометричні виміри серед злочинців, утримуються у в'язниці, він прийшов до висновку, що існує чотири типи злочинців: вроджені злочинці, злочинці по пристрасті, випадкові і душевнохворі злочинці. При цьому вроджені злочинці характеризуються певними соматичними особливостями, будовою черепа, рисами обличчя, завдяки яким їх можна своєчасно розпізнавати і довічно ізолювати від суспільства або знищувати.
Прихильниками антропологічної теорії були К.Шелдон, Е. Кречмер. Сучасні биологизаторские кримінологічні теорії, безум...
