ас періодика, більш ніж всі інші засоби комунікації (такі, наприклад, як особисті контакти) була головним засобом об'єднання російськомовних людей. Мабуть, тут можна згадати про якийсь коді ідентичності - як сполучному ланці. І слово, російське слово, в даному контексті служить ні чим іншим, як основою цього коду.
Однак, повертаючись до сучасної ситуації з емігрантської пресою, можна сказати, що сьогодні багато чого змінилося, в тому числі, і саме поводження зі словом. Служить він основним інструментом транспортування культурної спадщини - питання спірне, неоднозначний і глибоко не вивченими. Однак його об'єднує функція все так само має право на існування, більше того, преса для багатьох російськомовних громад служить єдиним способом отримання інформації про Росію.
Як і майже століття тому емігрантська преса сьогоднішня (а в 20-і роки XX століття - преса російського зарубіжжя) сприймається вищими світу цього (владою) як потужне пропагандистське зброя, яка здатна сформувати громадську думку, а й вплинути на інтереси держави. Думка може бути комусь вигідним, а комусь і досконалого неугодним. Трохи пізніше ми докладніше розглянемо питання про існування російськомовної преси в контексті інших видань Чехії та різниці в подачі інформації про Росію зі сторінок різних груп газет. А зараз вважаємо важливим сказати, що визнання і усвідомлення існування емігрантської преси як потужного інструменту пропаганди і формування образу Росії, а також розуміння того, яким чином створюється контент на сторінках російськомовної преси, дасть можливість для розвитку найпотужнішого іміджеобразующего інструменту.
Важливо відзначити, що сучасна російськомовна преса за кордоном не вивчена щільно і досконально, не проведене якихось серйозних наукових досліджень, заснованих на якісному і кількісному аналізі. Російськомовна преса зарубіжжя являє собою розрізнені спроби журналістів, заснувати, видати і просунути періодичне видання. Звідси, з одного боку, і різноманітність публікацій і конкретних тем - абсолютно з різних областей і сфер. А, з іншого боку, у багатьох російськомовних виданнях простежується єдиний стиль подачі матеріалу, в тому числі часто спотворений російську мову, наділений специфічним діалектом.
Головний об'єднуюча ознака емігрантської російськомовної преси - мова. Не дивлячись на «різношерстність» переселенців з різних стан пострадянського простору, історична спадщина таке, що всі вони вміють читати і розмовляти російською, а в новій країні саме через періодичні видання отримують важливу для себе інформацію, в тому числі і про колишній батьківщині. Однак з російською мовою справа йде не так просто. Російський журналіст Тетяна Жаворонкова, зацікавившись проблемою російськомовної преси, позначила наступну проблему: вмирання істинного російської мови на сторінках емігрантських газет і журналів і поява нового окремого жанру - «емігрантської журналістики». Специфіка цього нового окремо виділяється жанру визначається наступними параметрами:
специфіка піднімаються тим на сторінках російськомовної преси газет і журналів;
специфіка мови та стилю;
своєрідна подача інформації.
Зокрема, важливо відзначити, що відбувається розмивання мов кордонів між різними державами, наприклад, Росією та Україною. Вихідці з цих держав потрапляють під єдину категорію «російськомовних» - як для самих чехів, так і для самих себе, оскільки їх об'єднує одна російськомовна громада, а поняття «російський» і «українець» втрачають свою колишню актуальність, яку, наприклад, вони мали на своїй колишній батьківщині. У зв'язку з цим для емігрантських газет і журналів характерний не чисто російська мова, а поява деякого акценту, в словах і виразах. «Один з перших дослідників життя росіян в США в книзі, випущеної ще в 1918 році, здивовано-скептично зазначав, що російській пресі, навіть найякіснішої, не вдається уникнути слідів руйнування, не вдається зберегти чистоту російської мови, що знаходиться в чужомовному оточенні». Якщо говорити про високу мету або про «надзавдання», яке ставилося перед емігрантами століття тому, то подібна ситуація може бути дуже плачевною. Просвітницько-культурна функція, яка була, наприклад, за часів процвітання журналу «Нью-Йоркер» зараз простежується тільки в вузькоспеціальних виданнях. До них відноситься американський журнал «Чайка».
Самобутність російської мови та збереження самої цінності його існування свідчить, насамперед, про достатньо не високому рівні газет і журналів, що видаються у більшості країн російською мовою. Збереження російської мови в своєму первозданному вигляді, наближеним до якісної літературному мови, без чужорідних акцентів і наявності сленгу не є на сьогоднішній день першочерговим завданням для російськомовних видань і журналістів зокрема. В якості найпопу...
