у для маніпулятора напрямку.
1.3 Види маніпулятивних прийомів і особливості їх застосування в ЗМІ
Фактори соціальної напруженості відкрили для протиборчих еліт широкі маніпулятивні можливості, використані для направлення суспільного невдоволення в потрібне русло з метою досягнення своїх інтересів. Ряд дослідників виділяє такі способи управління мотиваційними уподобаннями людини, як пряма актуалізація мотивів, також широко описані такі прийоми як підтасовування фактів, зсув по семантичному полю поняття, фабрикацію фактів, маніпулятивна семантика, спрощення, стереотипізація [32, с.268]. Майже завжди спотворена інформація використовується разом з відповідним способом подачі. Тут ми відзначимо такі прийоми як твердження, повторення, дроблення, терміновість, сенсаційність, а також відсутність альтернативних джерел інформації (або відсутність у них альтернативної інформації). Отже, розглянемо більш докладно маніпулятивні прийоми та особливості їх застосування.
Дезінформація використовується, як правило, в момент прийняття якогось важливого рішення і коли буде відома правда - мета дезінформації вже буде досягнута. Як правило, спростування дезінформації проходить в більшості випадків непомітно і вже не впливає на сформовану брехнею соціально-психологічну установку. Також як маніпулятивна технології може бути організований витік секретної інформації, нібито отриманої з надійних, але «анонімних джерел», організовуються найчастіше для того, щоб провести зондаж громадської думки з того чи іншого питання. У разі негативної реакції громадську думку піддається додатковій обробці, щоб підготувати його до певної політичної акції. А якщо реакція вкрай негативна, то завжди є можливість «спростувати» сенсаційну інформацію, оголосивши її «вигадками журналістів» [36].
Фабрикація фактів має часте застосування, оскільки пряма брехня в пресі має ймовірність швидкого викриття і для досягнення поставлених перед маніпулятором цілей інформація не відповідає дійсності ретельно дозується правдою. Використовується поєднання дійсних і правдоподібних фактів, що відбулися дійсних неправдоподібних фактів і вигаданих правдоподібних фактів [36]. Як тільки сумніви аудиторії з приводу фактів другої категорії буде розвіяна, вона без вагань повірить фактам третьої категорії. А. Моль пише, що спотворення реальності досягається частіше через процес кумуляції дрібних відхилень, що відбуваються завжди в одному і тому ж напрямку, ніж рішучих, що кидаються в очі дій. Підкреслюється також, що малі зрушення, що призводять до «поляризації» потоку повідомлень, повинні бути нижче порога семантичної сприйнятливості середнього одержувача (тобто, в середньому повинні не помічатися) [36].
Різновидом фабрикації фактів в ЗМІ є «конструювання» («монтаж») повідомлення з уривків висловлювання або відеоряду. При цьому змінюється контекст, і з тих же слів створюється зовсім інший зміст. Окремі «крупиці» повідомлення начебто брехнею не є, але те ціле, що зліпив з них репортер або редактор, може не мати з дійсністю нічого спільного.
Сюди ж можна віднести спроби виключно позитивного або виключно негативного освітлення того чи іншого політичного актора, що особливо загострюється в період передвиборної боротьби.
Як різновид фабрикації фактів використовується маніпуляція статистикою. Марк Твен писав, що є три види брехні: «Невелика нешкідлива брехня, нахабна брехня і статистика» [30, c. 179]. Стратегія підтасування фактів за допомогою статистики близька до попередньої: мовець повідомляє статистичні дані або розрахунки, але опускає деякі деталі. В результаті, сообщаемая ним інформація є напівправдою.
Маніпулятивна семантика - зміна сенсу слів і понять. Мова як система понять, слів (імен), в яких людина сприймає миp і суспільство, стало в громадянському суспільстві головним засобом підпорядкування. Величезна робота по створенню спеціальної мови для повідомлень преси була проведена в США під час війни у ??В'єтнамі. Були складені цілі словники для позначення тих чи інших явищ і дій, які справляли на читача потрібне враження (в лінгвістичних працях перераховуються і принципи підбору слів).
Створення штучної мови йде за двома напрямками. Шукається прийнятне за денотації слово. Тобто, вибираються слова, в денотації (діапазоні смислів якого) є і така, що може бути притягнута до позначення даного явища. Нехай навіть це один з багатьох смислів слова, але його використання не є прямою брехнею. Умиротворення і війна десь трохи перекриваються, так замість слова війна береться умиротворення.
Часто в маніпулятивної семантиці використовуються евфемізми і слова в переносному значенні. А. Гітлер і нацисти зазвичай винаходили евфемістичні фрази, щоб замаскувати те, що вони робили. Це такі фрази, як «спеці...
