Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Економіко-статистичний аналіз продуктивності праці

Реферат Економіко-статистичний аналіз продуктивності праці





- W0


Зміна продуктивності праці за рахунок зміни:

валової продукції:


Iqp=-


середньорічної чисельності працівників:


It=-


Таблиця 2.5 - Вихідні дані для розрахунку абсолютних приростів продуктивності праці «Племзавод Родіна» за 2007-2011 рр.

Показателі2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.Проізводітельность праці, тис.руб./чел.18,20918,72518,10817,88118,860Условная продуктивність праці (ціп), тис.руб./чел.18,42918,01717,59617,731Условная продуктивність праці (баз), тис.руб./чел.18,42917,73317,23217,087Среднегодовая чисельність працівників, чел.335331344354357Валовая продукція в цінах 1994 , тис.руб.61006198622963306733 Таким чином, в динаміці за 2007-2011 рр. спостерігається зниження продуктивності праці до 2010 р, але в 2011 р продуктивність праці зростає, що склало 18,86 тис.руб./чол.


Таблиця 2.6 - Базисні абсолютні прирости продуктивності праці «Племзавод Родіна» за 2007-2011 рр.

Показателі2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.Ізмененіе продуктивності труда0,516-0,101-0,3280,651в тому числі за рахунок зміни: середньорічної чисельності работніков0,220-0,476-0,977-1,122 валовий продукціі0,2960,3750,6501,773

Таблиця 2.7 -Цепние абсолютні прирости продуктивності праці «Племзавод Родіна» за 2007-2011 рр.

Показателі2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.Ізмененіе продуктивності труда0,516-0,618-0,2260,979в тому числі за рахунок зміни: середньорічної чисельності работніков0,220-0,708-0,512-0,150 валовий продукціі0,2960,0900,2851,129

На збільшення продуктивності праці зробило зростання валової продукції в порівнянних цінах. Така тенденція спостерігається як по базисних так і по ланцюговим абсолютний приріст за весь аналізований період. Зміна чисельності працівників вплинуло на зниження продуктивності праці.

За базисним абсолютним приростам в 2011 р в порівнянні з базисним роком (2007 г.) продуктивність праці збільшилася на 0,851 тис.руб./чол. За рахунок збільшення чисельності працівників, продуктивність праці зменшилася на 1,122 тис.руб./Чол. За рахунок збільшення вартості валової продукції продуктивність праці зросла на 1,773 тис.руб/чол.

За ланцюговим абсолютний приріст в 2011 р в порівнянні з минулим роком продуктивність праці збільшилася на 0,979 тис.руб./чол. За рахунок збільшення чисельності працівників, продуктивність праці зменшилася на 0,15 тис.руб./Чол. За рахунок збільшення вартості валової продукції продуктивність праці зросла на 1,129 тис.руб./Чол.


2.3 Аналітичне угруповання, що виявляє залежність продуктивності праці працівників на підприємстві від основних економічних показників умов виробництва


Вивчимо залежність продуктивності праці від енергоозброєності по Вологодської району.

Факторний ознака - енергоозброєність на 1 працівника, к.с.

Результативний ознака - продуктивність праці, тис.руб./чол.

Кількість груп підприємств візьмемо зо три.


Таблиця 2.8 - Ранжірованние ряд по енергоозброєності для аналітичної угруповання продуктивності праці по Вологодської району за 2011

Найменування хозяйствЕнерговооруженность на 1 працівника, л.с.Проізводітельность праці, тыс.руб./чел.Остахово2710,904Куркино2713,951Майский3025,286Молочное3812,74Передовой4416,377Вологодский4521,799Прожектор4711,924Надеево (АПК) 5249,114Сев. Ферма5716,934Заречье5810,172Новленский5916,07Осаново6110,122Ильюшинский6716,94Присухонское7116,518Красная Звезда7326,562Заря7814,825Племзавод Родіна8818,86Прігородний9622,801Хохлево10025,218

Проведемо угруповання господарств за формулою:


h =, (2.12)


де X max, X min - відповідно максимальне і мінімальне значення ознаки в сукупності;

n - число груп.

h== 24,33 к.с.

Виходячи з даних розрахунків вийшли наступні групи:

група: 27 - 51,33 к.с.

група: 51,33 - 75,67 к.с.

група: 75,67 - 100 к.с.

Побудуємо робочу таблицю для побудови аналітичної угруповання.

Результати розрахунків представимо в таблиці 2.9.


Таблиця 2.9 - Робоча таблиця для побудови аналітичної угруповання господарств

Групи господарств по енергооруженностіКолічество хозяйствЕнергоовурежнность, л.сПроізводітельность праці, тыс.руб./чел.27-51,33*******27+27+30+38+44+45+4710,904+13,951+28,286+12,74+16,377+21,799+11,924Итого по 1 группе7258112,98151,33-75,67********52+57+58+59+61+67+71+7349,114+16,934+10,172+16,07+10,122+16,94+16,518+26,562Итого по 2 группе8498162,43275,67-100 **** 78 + 88 + 96 + 10014,825 + 18,...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз показників продуктивності праці працівників та фонду оплати праці на ...
  • Реферат на тему: Облік розрахунків з оплати праці та аналіз продуктивності праці на прикладі ...
  • Реферат на тему: Аналіз продуктивності праці працівників РУП &Гомельський завод& Гідропривід ...
  • Реферат на тему: Аналіз продуктивності праці та трудомісткості продукції на підприємстві
  • Реферат на тему: Пенсіонери на ринку праці 2010-2011 рр..