облення єдиної практики застосування законодавства про державну реєстрацію прав усуне для власників нерухомого майна додаткові труднощі, пов'язані з реалізацією прав, встановлених судовим актом, або з його виконанням, дозволивши, тим самим, власникам нерухомості повноцінно володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном.
Підсумувати роботу хочеться словами Верховного Суду Російської Федерації, який в постанові Пленуму від 19.12.2003 №23 «Про судове рішення» зазначив таке: «Виходячи з того, що рішення є актом правосуддя, остаточно вирішувати справу, його резолютивна частина має містити вичерпні висновки, що випливають з встановлених в мотивувальній частині фактичних обставин, має бути чітко сформульовано, що саме постановив суд як за спочатку заявленому позову, так і за зустрічним вимогу, якщо воно було заявлено, хто, які конкретно дії і в чию користь повинен призвести, за якої зі сторін визнано оспорюване право, та інші питання, зазначені в законі, з тим, щоб рішення не викликало труднощів при виконанні ».
Список використаної літератури
1. Федеральний закон «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним»: постатейний коментар/За ред. П.В. Крашеніннікова.- М .: Статут, 2010.
2. Коментар до Федерального закону «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» (видання четверте, перероблене і доповнене)/Під ред. А.Н. Ткача.- М .: ЗАТ Юстіцінформ, 2009.
. Алексєєв В.А. Нерухоме майно: державна реєстрація та проблеми правового регулювання.- М.: Юрайт-Издат, 2007.
. Кіндеева Е.А., Піскунова М.Г. Нерухомість: права і угоди (нові правила оформлення, державна реєстрація, зразки документів).- 2-е вид., Доп. і перераб.- М .: Юрайт-Издат, 2008.
. Настільна книга судді по цивільних справах (2-е видання, перероблене і доповнене)/Під ред. Н.К. Толчеева.- ТК Велбі, Видавництво «Проспект», 2008.
