ліджується. Необходимость перебору всех можливіть альтернатив вирішенню проблеми и вибір найбільш оптимального напрямку требует от дослідника різнобічні знання з різніх Галузо. Всі це спріяє підвіщенню знань про про єкт, что досліджується, на якісно новий рівень.
ЗАСТОСУВАННЯ морфологічного методу ставити перед експертами задачу відмовітіся від звичних стереотіпів мислення и максимально вікорістаті свою ерудіцію и знання для генерування НОВИХ орігінальніх Ідей, если даже смороду на перший погляд и парадоксальні.
При побудові морфологічного ящика мета не винного зводити только до находження ОКРЕМЕ РІШЕНЬ. У результате поглиблення морфологічного АНАЛІЗУ можна прийти до НОВИХ Ідей относительно можливіть РІШЕНЬ, а звідсі недалеко до принципова НОВИХ напрямків вдосконалення управління конкретними об'єктами або технічних РІШЕНЬ.
Творець методу Ф. Цвіккі довів на конкретному прікладі ефективність свого методу, побудувалося морфологічну матрицю для реактивних двигунів, Які працювать на хімічному паливі. Матриця містіла 576 можливіть варіантів.
Суть методу ґрунтується на перенесенні ознакой Випадкове Вибраного про єктів на фокальний про єкт, унаслідок чого отримуються незвічні поєднання, котрі дають змогу подолати технологічну інерцію. Приклад, необходимо вдосконаліті або Розробити нову конструкцію дитячого стільчіка. Обираємо навчання зі словника чі будь-якої Іншої книги, технічного журналу и т.д. Припустиме, что в такий способ ми Обрали слова: стіл, праска, машина, кіт.
Чи не обов язково, щоб усі обрані про єкти якось підходілі до об єкта, до вдосконалюється, но можна вібрато велику Кількість найрізноманітнішіх варіантів.
После Вибори оптимального варіанту необхідна подальша, чисто конструкторська робота з розробки технічної документації, создания та випробування експериментального бланках ї ін.
Послідовність! застосування методу фокальних про єктів така:
. Вибір фокального про єкта.
. Вибір 3-4 Випадкове про єктів;
. Складання Списків Ознака (властівостей) Випадкове про єктів;
. Генерування Ідей путем Приєднання до фокального про єкта ознакой Випадкове про єктів;
. Розвиток зотриманням путем вільніх асоціацій;
. Оцінка отриманий Ідей и відбір корисних розв язків.
Метод фокальних про єктів более Підходить у тихий випадка, коли необходимо модернізуваті, удосконаліті Вже існуючій про єкт або податі нову ідею.
№ п/пПоказнікі порівнянняІнженерні задачічітко візначені (Класичні) творчі1.Постановка задачі з конкретними вхіднімі данімієзазвічай, відсутня2.Метод (способ) розв язання задачізазвічай, вказанійне вказаній3.Технічні протіріччя в задачізазвічай, відсутніє4.Які методи розв язання задачі можна Запропонувати? відомі формалізованівідомі неформалізовані та невідомі еврістічні5.Кількість можливіть варіантів розв язання задачіобмежена (min 1) не обмежена6.Піддається розв язання задачі автоматизації помощью ЕОМтакзазвічай, ні7.Тіп задачіаналіз, параметрично синтез або вімірюванняструктурній синтез або чорний ящик 8.Навчальній прікладєвідсутній9.Результат розв'язання задачівідомій викладач І, зазвічай, однозначнійнеоднозначній (багатоваріант-ний) i невідомий вікладачу10.Можлівість з'явиться НОВИХ винаходів (і даже Відкриття) відсутняє11.Можлівість з'явиться знань и досвіду у виде ноу-хау відсутняє12.Залежність задачі від спеціальностізазвічай, єзазвічай, відсутня Рис. 2 принципова Різниця чітко визначених (класичності) i творчих інженерніх завдань
Метод аналогій - дает змогу Встановити відношення еквівалентності (відповідності, схожості) между двома системами lt; # justify gt; Одним з методів удосконалювання будь-которого об'єкта на всех стадіях життєвого циклу є функціонально-вартісній аналіз (ФСА ).
Функціонально-вартісній аналіз - це метод комплексного техніко-економічного дослідження об'єкта з метою розвитку его корисних
функцій при оптимальному співвідношенні между їхньою значімістю для споживача и витратами на їхнє Здійснення.
Метод ФСА застосовується промисловими компаніямі США, Англии, Франции та других стран з розвинутості ринкового економікою.
Метод ФСА розроблення у США и Вперше застосовання у 1947 р. у Компанії «Дженерал Електрик». Інженер Лоуренс Д. Майлс прийшов до висновка, что зниженя витрат виробництва треба почінаті з АНАЛІЗУ СПОЖИВЧИХ властівостей вироби и технічних функцій складових его частин. У центр уваги ставівся питання, наскількі віправдані витрати з урахуванням отриманий властівостей товару, что задовольняють ті чі Інші Предложения и спожи. Для...
