уддів. Постановка перед експертом питань про відповідність певних дій таким правилам цілком правомірна.
Разом з тим перед експертом не можна ставити питання, що стосуються дотримання нескладних технічних правил, з'ясування яких спеціальних знань не вимагає і може бути встановлено слідчим і судом шляхом аналізу матеріалів справи. Формулювання питань експерту повинні бути певними, ясними (недвозначними), конкретними і по можливості лаконічними. Відповідають цій вимозі питання дають чітке уявлення про факти, підлягають встановленню допомогою експертизи.
Перелік питань повинен бути досить повним з тим, щоб висновок експерта носило вичерпний характер. Одночасно треба ставити лише ті питання, з'ясування яких диктується необхідністю. Питання надолужити перераховувати до строгій логічній послідовності, формулюючи спочатку ті, від вирішення яких залежить вирішення інших. Рекомендується групувати питання по об'єктах дослідження, а також за епізодами справи і версіями.
безцільно постановка перед експертом питань, які при сучасному стані науки вирішити свідомо неможливо. Постанова про призначення експертизи до його напрямку (пред'явлення) експерту має бути пред'явлено (оголошено) обвинуваченому.
Якщо обвинувачений є неповнолітнім або в силу своїх фізичних чи психічних недоліків не в змозі самостійно здійснювати право на захист, то при ознайомленні з постановою може бути присутнім його законний представник, захисник, педагог" Обвинувачений, який не володіє мовою, на якому ведеться судочинство, знайомиться з постановою через перекладача.
2. Судово-психологічна експертиза емоційних станів
.1 Види юридично значимих станів розглянутих при проведенні судово-психологічної експертизи
В юридичній психології після глибокого вивчення фізіологічного афекту та стану агресії дослідники звернулися до вивчення стресового вказували на можливість вивчення тривалих, постійно наростаючих емоційних переживань і конкретно фрустрації, як у психологічній, так і в комплексної судової психолого-психіатричної експертизі тривожності у зв'язку з кримінальною патопсихологія і кримінальної психологією ревнощів як судово-психіатричного явища психічного стану неповнолітньої жертви зґвалтування, акцентуючи значимість психічних критеріїв безпорадного стану.
Вивчення сильних і глибоких емоційних станів, насамперед, актуально для психології нормальної людини та юридичної психології, тому дозволяє розкрити механізм і ступінь впливу емоційного стану на функціонування свідомості і прояв поведінку.
Рішення проблеми юридично значимих емоційних станів актуально як для юридичної практики, так і теорії, тому таке дослідження дає підстави наповнити юридичні поняття, відповідних поняттю емоційний стан raquo ;, адекватним психологічним змістом.
Складання повного переліку емоційних станів, що істотно впливають на свідомість і поведінку людини і вивчення ступеня їх впливу актуальні для юридичної психології та судово-психологічної експертології, які досліджують прояв звуженої свідомості і можливість його наукової діагностики. Судово-психологічні експертизи (СПЕ), які проводилися в таких випадках, у своїх висновках, діагностуючи відсутність фізіологічного афекту, встановлювали істотність впливу емоційного стану на свідомість і/або поведінку підекспертного.
Вивчення практики проведення судово-психологічних експертиз (СПЕ), власний експертний досвід показали, що одного вказівки на вид пережитого стани не достатньо для доказу суттєвості його впливу, сама ж констатація суттєвості впливу, часто зустрічається у висновках експертів , не є переконливою без звернення до прояву здібностей людини правильно розуміти оточуюче, усвідомлювати значення своїх дій та керувати собою Проведений аналіз показав, що актуально створення еталонів прояви в юридично значимих ситуаціях цих здібностей, що характеризують можливості людини як соціального суб'єкта. Якщо ці здібності проявляються в юридично значимих ситуаціях, правомірно їх називати юридично значимими суб'єктними здібностями, коротко: суб'єктними здібностями або юридично значимими здібностями.
В юридичній психології розроблявся еталон прояву здатності правильно розуміти юридично значимі явища встановлені ознаки здібностей усвідомлювати свої дії та керувати собою. Проте частіше в науковій літературі і в текстах експертиз зустрічається змішаний перелік ознак цих здібностей під шапкою звуженої свідомості, з різним ступенем повноти відображають ознаки звуженої свідомості в порівнянні з фізіологічним афектом.
Таким чином, використовувані юридичними психологами діагнози типу здатний не повною мірою raquo ;, звернення до поняття неповної здатності в...
