ка.
. Третя група - це помилки, які не стосуються загального змісту оригіналу, але знижують якість тексту перекладу в слідстві відхилення від стилістичних норм ПЯ, використання маловживаних в даному типі тексту одиниць, зловживання іншомовними запозиченнями або технічними жаргонізмами і т. Д. Помилки подібного типу пов'язані з встановленням еквівалентності на більш високих рівнях, ніж рівень ситуації, і в багатьох випадках не впливають на загальну оцінку якості перекладу. Серед перекладачів часто виникає суперечка, як оцінити переклад з такими помилками, багато хто взагалі не визнають їх помилками перекладу.
Прикладом подібних помилок може служити наступний переклад: If the Prime-Minister s speech made few new points on Britain s economic plight, it was a skilful exercise in rhetoric.- «Якщо мова прем'єр-міністра не містила нічого нового про тяжке становище британської економіки, вона все ж була прикладом майстерною риторики».
Можна було б поліпшити переклад наступним чином: «Хоча прем'єр-міністр у своїй промові повідомив не багато нового про тяжке становище англійської економіки, вона все ж була зразком красномовства». Хоча і перший варіант перекладу може бути визнаний цілком задовільним.
. І нарешті, четвертий вид - це порушення обов'язкових норм мови перекладу, які не впливають на еквівалентність перекладу, але свідчать про недостатній володінні перекладачем даними мовою або її невмінні подолати вплив мови оригіналу. Помилки цього роду дають підстави судити про загальномовна культурі і грамотності перекладача [2,244].
На основі таких критеріїв оцінки, можна зіставляти і кілька перекладів одного і того ж оригіналу, оцінюючи вміння кожного перекладача долати перекладацькі труднощі різного ступеня складності.
Крім того, вдалі рішення перекладацьких завдань можуть враховуватися при загальній оцінці перекладу, компенсуючи певною мірою опущені помилки.
. 3 Умовні критерії оцінки якості перекладу
При оцінці якості конкретного перекладу, скажімо, за звичайною п'ятибальною шкалою помилкам всіх 4 типів, описаних в попередньому пункті, приписується певний «оцінний вагу». Наприклад, як пропонує В. Н. Комісарів, можна встановити, що кожна помилка першого типу знижує загальну оцінку на один бал. Помилки другого типу на? бали, а помилка третього і четвертого типу будуть впливати на оцінку лише в тому випадку, якщо вони не поодинокі, а типові, і в цьому випадку вони за сукупністю знижують оцінку ще на? бали. Ці нормативи співвідносяться з певним обсягом перекладацького матеріалу (скажімо, 2-3 машинописних сторінки тексту), а при більшому обсязі робиться відповідний перерахунок [2,245] подібні критерії є, зрозуміло, умовними. У них можуть вводитися додаткові коефіцієнти залежно від ступеня важливості перекладаються матеріалів і типу перекладу (офіційний, робочий або чорновий). Використання таких оцінок може бути цілком виправдане лише у навчально-тренувальних цілях.
Зазначені вище методи оцінки якості перекладу характеризують лише загальні принципи використання різних нормативних критеріїв. Більш точні критерії оцінок розробляються для переказів певного типу оригіналів і для різних видів перекладацької діяльності. Тому розробка подібних cистем оцінки переказів складає задачу окремих теорій перекладу.
Висновок
Огляд наявної літератури показав, що дуже часто вимоги, які звичайно пред'являються до перекладу, суперечливі.
Англійський дослідник Т. Севорі зазначає, що переклад повинен:
. Передавати слова оригіналу;
. Передавати думки оригіналу;
. Повинен читатися як оригінал;
. Відображати cтиль оригіналу;
. Може допускати додавання і опущення;
. Переклад віршів повинен здійснюватися у віршованій формі.
Діяльність перекладача передбачає знання системи відповідностей між мовами, прийомів і методів перекладу. Все це вказує на те, що кожен перекладач для забезпечення високої якості перекладу повинен уміти зіставляти текст перекладу з оригіналом, оцінювати і класифікувати можливі помилки, вносити необхідні корективи. Для цього необхідно знати, що таке норма перекладу і основні види нормативних вимог до перекладу.
У своїй роботі ми розкрили поняття «одиниця перекладу» і його роль при оцінці якості перекладу. Особливу увагу було приділено раcсмотренію класифікації основних помилок, умовним критеріям оцінки якості перекладу.
Проблема, висунута нами, завжди буде актуальною для перекладачів і це служить підставою для її глибшого дослідж...
