Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Структура і етапи психологічного дослідження

Реферат Структура і етапи психологічного дослідження





2.1 Організація, процедура і вибірка психодіагностичного обстеження


При проведенні обстеження повинно бути враховано наступне.

Приміщення повинно бути окремим, з площею не менше 2 кв. м на одну людину;

- мати достатню освітленість без миготливого світла, гудящіх ламп;

- знаходитися далеко від галасливих частин будівлі (коридорів, цехів тощо);

- повинно провітрюватися, не мати відволікаючих запахів (їжі, фарби та інших).

Під час роботи не повинні заходити сторонні. Для кожного учасника дослідження повинен бути окремий стіл.

Крім стимульного матеріалу, текстів запитальників з інструкціями та іншого інструментарію, що визначається конкретними цілями, завжди корисно мати запас паперу для письма, олівців, авторучок, стірательних гумок.

Граничне час роботи 6 годин. Разом з тим у більшості випадків вже 3-4 години роботи призводять до чималого напрузі, оскільки для багатьох обстежуваних даний вид діяльності є вельми незвичним. Найбільш сприятливо денний час від 9 до 17 годин. При можливості початок обстеження треба планувати на ранкові години. [19]

Послідовність проведення обстеження:

1. Пояснити, навіщо потрібен тест (запитальник, набір завдань тощо), уникаючи небажаної корекції мотивів; повідомити, які результати очікуються.

2. Гарантувати збереження таємниці окремих відповідей і результатів у цілому. p> 3. Повільно, голосно, чітко прочитати інструкцію або відтворити по пам'яті (якщо не заплановано інструктувати письмово).

4. Привести приклади, дати можливість виконати пробні завдання при інтелектуальних тестах. Перевірити, чи правильно зрозуміла інструкція. p> 5. Ознайомити з регламентом часу. Повідомити про правила виправлення помилок, про заборони в спілкуванні, поведінці на час обстеження. Описати, в якій формі має бути закінчено обстеження.

6. Запросити написати в листі для відповідей перераховані відомості про соціально-демографічні даних. Простежити за правильністю записів. p> 7. Відповісти на запитання. Намагатися відповідати лаконічно - розлогі відповіді гірше запам'ятовуються.

8. При виконанні завдань з фиксируемим часом дати команду записати час початку виконання і почати вирішення.

9. По ходу обстеження стежити за дотриманням правил записів і заборон у спілкуванні. Слід уникати переміщатися всередині приміщення без необхідності - багатьох це може відволікати або дратувати.

10. За закінчення обстеження негайно зібрати тестові матеріали та листи для відповідей.

11. Чи не забудьте подякувати випробовуваних за участь в експерименті.

При проведенні психодіагностичного обстеження до експериментатору і діагносту пред'являються певні вимоги.

Експериментатор повинен володіти необхідними професійними й особистісними якостями:

• Розуміти завдання експерименту;

• Добре знати процедуру експерименту та вимоги керівництв застосовуваних методик;

• Знати правила обробки даних і оцінювання результатів;

• Вміти контролювати себе;

• Володіти достатньої емоційної врівноваженістю, товариськістю і тактовністю.

Своїм поведінкою експериментатор повинен прагнути викликати довіру. Він не повинен проявляти зарозумілості, легковажності, фамільярності, не повинен висловлювати словами, інтонацією, жестами, мімікою, наскільки невдалі відповіді випробуваного.

Диагност в процесі дослідницької роботи повинен знати і дотримуватися етичні принципи і правила роботи (спеціальна регламентація діяльності і дій психолога). [11]

Основними вимогами до вибірці є її репрезентативність і адекватність.

Репрезентативність - Показність, показовість, відповідність характеристик, отриманих в результаті часткового (вибіркового) обстеження якого об'єкта в цілому, що дозволяє поширити висновки часткового обстеження на весь досліджуваний об'єкт. p> Адекватною вважається вибірка достатнього обсягу (розміру) для того, щоб у кількісних характеристиках (числових показниках) був досягнутий передбачуваний рівень достовірності.

Визначення обсягу вибірки обумовлено дослідницькими завданнями. Практично психологи завжди намагаються зрівнювати групи з віковою і статевою складом. У більшості випадків для виявлення відмінностей на досить значимому рівні сумарний обсяг експериментальної та контрольної груп повинен бути не менше 50 випробовуваних, за умови хоча б приблизного рівності числа людей в одній та іншої групах. [12]

Якщо в подальшій обробці експериментальних даних планується проводити кореляційний аналіз, то обсяг вибірки повинен бути не менше 30-35 респондентів. Якщо немає підстав очікувань тісних зв'язків між параметрами, але проте хотілося б довести наявність достовірно значущих зв'язків, то краще брати вибірку 40-50 чоловік.

Якщо в обробці даних планується використовувати факторний або компонентний аналіз,...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...
  • Реферат на тему: Основні етапи психодіагностичного обстеження
  • Реферат на тему: Що повинен знати упрощенщік, який продає товари з ПДВ за договором комісії
  • Реферат на тему: Обстеження та специфіка корекційної роботи при дизартрії
  • Реферат на тему: Документальне оформлення результатів обстеження хворого