Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльно-стилістичний аналіз творів &Каяття Марія Магдалина& і &Блудний син&

Реферат Порівняльно-стилістичний аналіз творів &Каяття Марія Магдалина& і &Блудний син&





м рум'янцем, губи злегка відкриті. Художник зобразив саме той момент, коли герой впав на коліна перед батьком: права нога і корпус тіла подані вперед, голова нахилена, нерухомий погляд спрямований вниз, кожен мускул застиг у напруженому очікуванні.

До сина простягає розкриті руки батько. Фігура батька дуже динамічна: припадаючи на праву ногу, він нахиляється до сина. Від посмішки старий трохи примружив очі. Обличчя і руки старого порізані зморшками, волосся і борода зовсім білі. Засмагле зморшкувате обличчя світиться добротою. Шляхетна сивина старця і його вигляд сприяють створенню образу м'якої одухотвореності. Він одягнений у чисту, світлий одяг, яка збирається у великі, красиві складки. Весь вигляд створює відчуття доброти, мудрості, глибини душі батька. Багата світла тканина, спадаюча благородними, глибокими складками, лише підсилює це враження. Його постать немов випромінює яскраве, озаряющее весь простір божественне сяйво, яке притягує погляд глядача.

Фігури батька і сина розташовані до глядача в профіль, вони осяяні яскравим сонячним світлом. За старим великий довгошерстий пес червоно-коричневого з білим окрасу кілька припав на передні лапи, обнюхуючи молодої людини. Це також динамічна фігура в композиції: в русі шерсть розвивається по повітрю, великі висять вуха трохи насторожені, але пес не гавкає, а тільки дивиться.

Зліва, біля порога будинку, група персонажів другого плану. Їхні образи сповнені емоцій і дуже виразні. Художник зумів передати легкий хаос, несподіванка і плутанину, що відбувається, що видно по наступним деталям.

Темноволосий чоловік з бородою одягнений у темно-оливкову одяг, неакуратно, поспіхом накинута темно-сливова тканину: великими глибокі складками вона спадає з плеча та передпліччя героя, місцями дотягуючись до землі. Він схожий на блудного сина: так само чорне волосся, риси обличчя. Чоловік дивиться на події з подивом і невдоволенням: брови насуплених, рука застигла в повітрі в запитальному жесті. Друга рука лежить на плечі жінки. Молода жінка запитально дивиться на нього і вказує рукою на сцену праворуч. В іншій руці у неї пряжа. На голову накинуть хустку з червоними смугами, у волоссі золоту прикрасу. Сама вона одягнена в бузкову одяг, на шиї намисто. На плече недбало накинуть темно бірюзовий з коричнево-гірчичними смугами хустку, який закріплений десь на талії. По одязі героїв можна припустити, що сім'я, в яку повернувся блудний син, була небідної. Обидва персонажа стоять босими ногами на землі, ніби поспіхом не встигли взутися.

За парою, на порозі будинку, стоїть літня жінка. На її обличчі читається радісне здивування: вона посміхається, брови трохи підняті, зімкнуті пальці натруджених рук підніс до губ. Голова закутана, немов у монашки, в темно-болотний хустку. Вхід в будинок завішаний темно-червоною тканиною. Незважаючи на ситуацію напруженість ситуації, фігури досить статичні, всі герої стоять тісно, ??в тіні.

Праворуч росте дуб, частина його крони затуляє вікно, на якому стоїть велика золотава ваза. У коренів дерева рослина з великим листям. Більше рослин ніяких немає: земля суха, в глибоких тріщинах, світло-охристого кольору.

На мальовничому полотні художник вибудовує об'ємно просторову багатофігурну композицію. Формат зображення розташований горизонтально, лінія горизонту низько. Глядач дивиться події прямо, ніби є свідком того, що відбувається. У просторовому відношенні композиція будується з декількох планів.

Художник вирішив скоротити простір, займане персонажами, представивши їх на тлі кладки стіни будинку. У картині три плани. На першому плані показані фігури батька і сина, на які збоку, зліва падає яскраве сонячне світло; ближче до глядача зображені речі бродяги, за фігурою батька - великий пес. У порівнянні з героями другого плану їх тіла виглядають величезними. Таким чином, виділяються яскраві контрасти між разновеликими фігурами, стрибкоподібні переходи від переднього плану до заднього. Третій план - стіна будівлі.

Живописець працював в техніці старих майстрів і завдяки цьому Лосєв домігся дуже великий реалістичності, потужної опрацювання обсягів. Картина написана гладко - товщина барвистого шару рівномірна. Картина відрізняється високим ступенем деталізації та пропрацьованністю як переднього, так і заднього планів. До найдрібніших подробиць художник зобразив навіть деталі персонажів другого плану: ми досить ясно бачимо риси облич, елементи одягу, золоту прикрасу на шиї жінки, пряжу в її руках. Бачимо реалістично і докладно прописані руки і ступні ніг. Навіть бачимо нігті і жили на руках і ногах.

У композиції простежується діагональ, зростаюча справа наліво. Усіх героїв можна об'єднати в прямокутний трикутник, що лежить на більшому катеті. Напрямок гост...


Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль батька і сина Растреллі в історії російської культури
  • Реферат на тему: Леонардо да Вінчі - великий художник епохи Відродження
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз картин Рембрандта ван Рейна &Повернення блудного сина& ...
  • Реферат на тему: Мотив повернення блудного сина в романах І. С. Тургенєва
  • Реферат на тему: Розробка обґрунтованого комплексу ЗАХОДІВ Боротьба з темно-бурою плямістіст ...